《南方周末》又在剪裁歪曲历史
文章批评南方周末歪曲历史,质疑其关于毛时代收入差距的报道,指出其忽视毛泽东带头降薪的事实,强调真实工资水平与媒体叙述不符。
《南方周末》又在剪裁歪曲历史
李宪源
《关于建国以来党政干部收入的问答》的三点误导
《南方周末》特别擅长这类欺世惑众、剪裁基本历史事实的把戏。
1、与进工厂第一年拿“学徒工资”类似,所谓“最低行政级工资”第二、第三年就会正式转为师范毕业充当小学老师之“行政28级”,相当于30多到40多元“2级工”工资水平。事实上本人1970年第一年拿14元,第二年拿18元月薪,第三年升为2级工36元之后,就跟上师范当中学老师的同学长期领取只有一两元差别的工资。那“行政干部”第一年拿的临时性“最低工资”跟全国三五个人的“国家主席”“最高工资”相比,具有什么普遍意义?
2、中共干部队伍最面广量大的从“行政28级”到“行政17-18级(县团级)”工资水平及其分布结构,与千百万工人“2级工”到“8级工”(差距两倍左右,我拿36元我爹拿70几元)的收入分布结构,基本一致。我爹在文革前后长期不变的7级工收入,就高于任无锡柴油机厂党委副书记的“县团级”工资和邻居自来水厂厂长的“营级”水平工资。与当今情况相比,竟然声称毛时代收入差距不仅大于收入差距非常悬殊的当今中国、而且超过企业总裁普遍年薪几百万上千万、而“中产阶级”超不过七八万、低薪阶层超不过二万的“西方发达国家”,何以服人?岂非让人笑掉大牙?
3、闭口不提毛泽东多次带头自降薪水并带动全国高干工资大幅下调之不争事实。
相关文章
- 王树增《解放战争》节录,用事实反驳《大江大海》的谣言
- 推荐北京人艺新排《龙须沟》和《窝头会馆》
- 科学解读和评估两个三十年的经济增长与发展(一)
- 献给1973-1982年出生的超龄儿童们
- 浅说建国60年和我们的未来走向
- 孙学文:驳资改派建国头29年“经济崩溃”论
- 新华网:美国为何少祝福中国30年
- 国庆大阅兵,精英之家电视台解说词!
- 丑牛:又逢己丑--“我们决不做李自成!”
- 《刷盘子还是读书》姊妹版:用一般科学原理认识毛时代
- 梅新育:对建国初30年的重新估值
- 与吴敬琏唱唱反调:中国社会主义实践60年
很赞哦! (1025)