政府该加强管理
文章批评政府政策执行不力,呼吁加强管理与执行力,提升政府威信,重视人才选拔与反腐倡廉,推动实体经济与文化建设,强调政府需以德为先,切实为人民服务。
表面上看中国政府最近出台的政策还是不错的,但实际执行力度是多少?没事就下去跑跑,别老听报告,毫无意义嘛。国家去年就叫喊加钱,到底加没?几时加?还是靠私企招不到人才加工资在,政府还有没威信?下去一个城一个城的查,不执行政令的全撤掉。都在等18大,都不想管事,18大要10月才开,到不了10月只怕政府威信就扫地了。
学雷锋政府有没带这个头?只知捞钱的各地政府有没有想过为人民服务?有没有为人民服务的实际行动?我看到的也就是政府的宣传车跑了下,组织点人骑下单车旅游,这有用?现在政府各级官员就会打官腔,这样下去老百姓肯信政府?
武钢养猪到底是与民争利还是产能过剩?国企需要的是国家技术扶持,国家应该通过国企把高科技转换成生产力才是走实体经济之路。中国科技并不差,可是你能研究出来却生产不出来还不是白搭?要从基础做起,把这些丢给私企既害了人民也害了国家。中国的这些私企哪个不是偷了国有的技术去搞生产,再通过降工资降福利,降产品价格质量来反制国企?国企老总的腐败问题也是睁只眼闭只眼,现在国企形成各自为政的局面,哪还有一点国企的样子?
国家在用人机制上也必须改革,什么是人才,我不认为考得分高学历高就是人才。人才有多种,政府在各级主管的选拔上要以德为主,那些肯说老实话办老实事的人要先提上去,然后才是各方面的人才辅佐当助手。现在老实人都踢光了你政府能搞好?
在宣传上政府没有形成统一的思想,莫林两可,这让底下都犯嘀咕。国家的方针政策是首要,实施细节是次要,现在的首要方针政策到底是什么?为人民服务的首要点在反腐反剥削,政府的力度在哪?没有执行力度就是口号。
文化建设方面的弊端在于以市场为主导的经济思维上面,没利不搞,这样搞文化你们能搞好?利是自私,和道德是天生对立的。
现在国际通胀爆发,中国也不能独善其身,死控肉类别的放开,强制增加工人工资,养老保险合理分配各企业利润。这样才能更好抑制通胀提升实体经济。而不是靠国家全面硬压,压狠了是要反弹的。
学雷锋政府有没带这个头?只知捞钱的各地政府有没有想过为人民服务?有没有为人民服务的实际行动?我看到的也就是政府的宣传车跑了下,组织点人骑下单车旅游,这有用?现在政府各级官员就会打官腔,这样下去老百姓肯信政府?
武钢养猪到底是与民争利还是产能过剩?国企需要的是国家技术扶持,国家应该通过国企把高科技转换成生产力才是走实体经济之路。中国科技并不差,可是你能研究出来却生产不出来还不是白搭?要从基础做起,把这些丢给私企既害了人民也害了国家。中国的这些私企哪个不是偷了国有的技术去搞生产,再通过降工资降福利,降产品价格质量来反制国企?国企老总的腐败问题也是睁只眼闭只眼,现在国企形成各自为政的局面,哪还有一点国企的样子?
国家在用人机制上也必须改革,什么是人才,我不认为考得分高学历高就是人才。人才有多种,政府在各级主管的选拔上要以德为主,那些肯说老实话办老实事的人要先提上去,然后才是各方面的人才辅佐当助手。现在老实人都踢光了你政府能搞好?
在宣传上政府没有形成统一的思想,莫林两可,这让底下都犯嘀咕。国家的方针政策是首要,实施细节是次要,现在的首要方针政策到底是什么?为人民服务的首要点在反腐反剥削,政府的力度在哪?没有执行力度就是口号。
文化建设方面的弊端在于以市场为主导的经济思维上面,没利不搞,这样搞文化你们能搞好?利是自私,和道德是天生对立的。
现在国际通胀爆发,中国也不能独善其身,死控肉类别的放开,强制增加工人工资,养老保险合理分配各企业利润。这样才能更好抑制通胀提升实体经济。而不是靠国家全面硬压,压狠了是要反弹的。
相关文章
- 孔庆东:捅向人民的钢叉
- 孔庆东:公仆应是忧民哥
- 孔庆东:神灵也得有钱花
- 中国的事要靠大家共同来做
- 和山东省省长商榷敬畏老百姓
- 董必武之女:腐败因理想信念缺失,对于转基因必须慎重
- 片面减税对百姓并无好处
- “五个不搞”与“一个坚持”
- 邋遢道人:又是两会,又骂国企
- 支持人大代表的呼吁,发展非转基因大豆产业刻不容缓
- 孔庆东:改革是为谁服务?
很赞哦! (1044)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码