警惕“沉没的声音”爆炸，看作一般的刑事犯罪！

   5月26日，人民日报发表文章《倾听那些“沉没的声音”》。

 “有利益的表达才有相对的利益均衡，有相对的利益均衡才有长久的社会稳定，尽可能多地倾听社会各方面的声音，对于维稳大有好处。以政府之力，维护弱势人群的表达权，使他们的利益能够通过制度化规范化渠道正常表达。”这是共建共享的应有之义，是构建和谐社会的关键所在。“从这个角度看，维权就是维稳，维权才能维稳”。

   在征地拆迁表达上的弱势群体，也是现实中的利益受损群体。在社会层面，他们既缺乏影响公共舆论的资源，又鲜有参与政府决策的渠道，甚至无法得到与自身密切相关的信息，表达和追求自己利益的能力同样薄弱。因此，尽管可能人数不少，他们的声音却很难在社会中听到。

   听见与被人听见，本是“社会人”的基本诉求；说话与听人说话，更是现代文明的基本共识。当表达权已成为一项基本的政治权利，重视这些声音，是协调利益关系、理顺社会心态的起点。在一个有着13亿人口、正经历着急剧社会转型的国家，广大群众的声音被聆听、被重视，尤为重要。

   大部分沉没的声音背后，都有未被满足的诉求，都有被压抑、待纾解的情绪。从2003年的南京的翁彪自焚，中国大地上因征地拆迁自焚的数不胜数。中共和国务院于近日又修改了《国有土地拆迁条例》。然而土地财政，庸政，懒政使得地方政府对国家的一系列政策视而不见，利益受损的人们又把矛盾对准了社会上的体质弱小的儿童。然而数十条儿童生命仍然没有唤醒当局者。据网上流转一幅；幼儿园墙上挂‘冤有头债有主，前边左边是政府’。这幅图片不到一年，2011年5月26日，钱明奇果然带着炸弹拐进了政府，检察院等。……让舆论哗然的事件，都肇始于被忽视的声音。不可倾诉、不被倾听、不能解决，如果不主动“打捞”，太多声音沉没，难免会淤塞社会心态，导致矛盾激化。

   发出声音，是主张利益的基础。有利益的表达才有相对的利益均衡，有相对的利益均衡才有长久的社会稳定。事实表明，诸多矛盾冲突事件背后，往往是利益表达机制的缺失。从这个角度看，维权就是维稳，维权才能维稳。尽可能多地倾听社会各方面的声音，兑现社会公众的表达权，对于维稳大有好处。

   在众声喧哗中，尽可能打捞那些沉没的声音，是社会管理者应尽之责。以政府之力，维护弱势人群的表达权，使他们的利益能够通过制度化规范化渠道正常表达，这是共建共享的应有之义，是构建和谐社会的关键所在。只有这样，才能让“说话”、“发声”不仅是表达诉求的基本手段，更成为培育健康社会心态的重要环节，成为社会长治久安的坚实基础。

  王淑珍撕下了徐州执政者“依法治国”的大裤衩！http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/154226.shtml

   徐州既得利益者扣住最高法院下达的《徐州市人民政府行政不作为》【（2008）苏行审监字第（0126）号】裁定。http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?treeView=0&id=98716701&boardId=71

  《倾听那些“沉没的声音”》。这是人民日报评论部系列文章“关注社会心态”的收官之作，此前4篇是《“心态培育”，执政者的一道考题》，《以包容心对待“异质思维”》，《用公平正义消解“弱势心态”》和《追求理性从哪里起步》。

  不要把“沉没的声音”爆炸，看作一般的刑事犯罪。他是一项政治事件。5月26日“沉没的声音”爆炸等同于美国十年前的‘9，11’。