您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

又闻“不法分子”煽动闹事

火烧 2008-10-27 00:00:00 网友杂谈 1031
江西铜鼓发生群体事件,因木材利益纠纷引发冲突,造成多人受伤。事件中护林员与村民冲突,部分村民被煽动抢砸,引发广泛关注。政府已介入处理,事件原因涉及公司与农民利益矛盾。

又闻“不法分子”煽动闹事

   

早上打开电脑上网,又闻“不法分子”煽动闹事,心里一股悲愤之火顿时升起——我们的人民怎么了?我们的政府又怎么了?我们的国家到底怎么了?

10月23日 晚至24日,江西铜鼓县发生一起群体事件。该县绿海公司与部分林农因木材砍伐、运输矛盾而爆发严重群体冲突,共造成11名群众受伤,其中3人伤势较重,另有3名公安干警受伤,1名较重。目前事态已得到平息,该县已开始全力缉拿、从重从快处理肇事凶手。  

从新闻媒体的报道来看,此次群体事件共发生两次且在不同的地点。首先是绿海公司30多名护林人员携带器械在双红村设置的木材检查关卡处与该村群众发生冲突打架,并造成11名群众受伤,其中3人伤势较重;随后是双红村150多人前往绿海公司厂部讨要说法,在一些“不法分子”的煽动和参与下,发生了抢砸事件,造成3名公安干警受伤,1人伤势较重。  

这就是事件的经过与结果,而事件爆发的原因,从目前媒体的报道来看,是公司与农民之间的木材利益纠纷。至于谁对谁错,我不了解内情,当然也不能妄加评论,但从该事件的过程及当地政府的处理情况和新闻媒体的报道来看,我却有些话要说,且是不得不说。  

首先,让我们来说说该事件的过程。谁该为此负责?绿海公司。是谁让该公司30多名护林员去双红村设置的关卡处闹事?没有公司的许可,那些护林员敢吗?没有公司背后作后盾,那些护林员敢如此嚣张大打出手吗?现在出事了,却推脱责任,说什么“公司选聘的护林员素质低,工作方法简单粗暴”,什么意思?与你公司没有关系?是护林员的个人问题?依我看,这次事件的首要责任就是公司。当然公司也可能会狡辩说我打人也是逼不得已,因为该村的农民总是偷盗我公司的林木,屡禁不止。可即使这样,你就能打人吗?打人就能解决问题吗?为什么农民会去偷盗你公司的林木?为什么?当农民对几年前签订的合同感到吃亏——我总认为农民和资本家签订合同,一定是会吃亏的。这在拙文《农村土地改革之福祸论》中曾有分析,在此不再赘述——并向你公司提出希望得到补偿时(因为木材价格大幅上涨),你们是怎样解决的?你们有真诚地回应过农民的利益呼求吗?你们也可能说有,并且是得到县委县政府出面协调同意的——“绿海公司额外每亩每年补助林农6元”。  

这就是你们的解决吗?这就是你们看待的农民利益?这样的解决换成你们,你们会同意吗?农民不同意了,你们就可以动手打人?也许你们会说,你不同意你也不能去偷盗我们的林木呀,你可以去打官司。是的,按照合同,你们是不怕的,农民就是打官司也是输。可是农民也不傻,他们也懂一点法律,他们不会去打官司,他们有他们的办法,他们只知道一个理——做人不可以那样。既然你不仁,也别怪我不义,明里斗不过你们,那我暗地里和你斗。这也是农民群众在历代压迫中不得不学到的一点生存经验,也是他们生存的最低底线——暗地里你再不让他们抗争,那他们只有玩命,逼上梁山,搞农民起义。于是此次事件也就爆发了。  

其次,让我们再来说说当地政府的处理情况。矛盾的爆发,总是在积累到一定的时候才发生,它总是有一个积累的过程。在这个过程中,当地政府你们在做什么?你们又做过什么?从媒体报道中看,此次事件前公司护林员曾多次与村民发生冲突。你们政府是不知道?还是闻而不问?为什么不引起重视?不急早解决?非要等到事态进一步扩大直至打起来要闹出人命了你才出面?才事后诸葛亮般地说这到那?  

也许你们也有说辞,说我们其实早就参与了矛盾的解决,只是农民不满意我们的解决结果,我们也很无奈。是吗?是这样的吗?——“后经县委县政府协调,绿海公司额外每亩每年补助林农6元。”这就是你们的解决吗?每亩——每年——补助林农6元钱!!这就是你们的解决?这就是你们为农民出面协调的结果?你们到底是在为广大的农民服务还是在为少数的资本家服务?你们到底是人民的公仆还是资本家的御用衙役?每年每亩只给6元钱的补偿,100亩一年才补偿多少?换成是你们,你们愿意吗?你们当农民都是傻子啊?都不知道1+1=2?  

再来看事件发生中你们的处理情况。23日晚至24日凌晨,这是公司30多名携带器械的护林员与村民发生冲突的时间,这段期间公安干警到哪去了?从晚到凌晨,时间应该不短吧?怎么没有公安干警去维护秩序?是没有人报案?还是不知道?镇长都去了,看来政府是知道的,为什么不派公安干警去维护秩序?要知道那30多名护林员是“携带器械”的,是有备而来的。是来不及通知公安人员?还是内心也想让这些村民(或许是“刁民”吧!)挨两下才好?  

24日上午,村民去公司厂部去讨要说法,发生了打砸事件。公安干警又没见在现场(从目前的报道来看),直至下午群众的矛盾进一步激化的时候,我们才得知有公安干警在现场维护秩序,并有3人受伤。这么长的时间你们到底是不知道还是其它什么?为什么没有公安干警及早出面维护秩序?如果是不知道,那你们的讯息是不是也太不灵通了?这就是你们政府处理突发事件的反应?   

事件发生后你们又是怎样处理的呢?铜鼓县所在的宜春市于25日成立调查组,“深入调查此次事件发生的深层次原因,实事求是调查绿海木业山林流转情况,依法、充分保护林农利益,兼顾企业发展,力争在 11月10日前 制定出一个让农企双方满意的解决方案。”

我不想说这种处理是否得当,是否正确。我想说的是在事件发生前,当地政府你们为什么没有这种认识与决心?如果在事件发生前拿出这种处理意见,我们今天还能看到这样的“不法分子”煽动闹事吗?还会有那11名群众和3名公安干警的受伤吗?为什么我们的地方政府总是在矛盾爆发后才想起要彻底解决?而之前却任由矛盾就那样的激化下去呢?然而这种解决又是怎样的解决呢?是迫不得已吧?!我们看到了很多,贵州6·28瓮安事件,孟连7·19胶农事件,还有前不久的“三鹿毒奶粉”事件,无不是事前就已矛盾重重,而地方政府却不积极解决,直至事后才猛然警醒似地大刀阔斧地解决,这种解决太让我们人民失望了。可各地的政府却不引以为戒,真是让人失望,而又让人愤怒!——各级政府,你们不能让人民就这样地继续着失望!!……  

最后,让我们再来说说当今的媒体。每次发生暴力的群体事件后,我们的新闻媒体上总是能见到一句话——“不法分子煽动闹事”。我不禁有些不明白,这是当地政府的说法呢,还是你们媒体的观点?如果是当地政府的说话,那你们就应该标明,如“当地政府认为这是一些不法分子煽动闹事……等,可这样的标明我却很少见。如果不是,那你又是怎样得知的呢?动不动就冠以“不法分子煽动闹事”的帽子,这就是你们媒体的职责?你们到底是谁家之媒体?

  

媒体,媒体,媒介之载体,你们是人民群众和各级政府之间的联络员,你们应该是双向的,而不是单向的。你们不能只成为政府的传声筒,成为政府管制人民的工具。你们还应成为人民向政府传达心声的回音筒,成为服务于人民的工具。这才是你们媒体的职责。可遗憾的是,不知何时,今天的媒体(主流)却成了单向的传声筒,不向政府传达人民的心声,不去监督政府的失职,却热烈地紧跟各级政府的脚步,或人云亦云,或自抒己见地定性为“不法分子”煽动闹事。这真是今天中国媒体人的悲哀。

  

今天中国的媒体存在的问题有很多,依我看,主要就是:办公室坐的时间太多,而下去的时间太少,——我所说的下去,是指下到人民群众身边而不是个别的当权者或是有钱者身边。——没有调查就没有发言权。而现在的媒体却是坐在屋里对老百姓的生存状况的了解,却要比老百姓自己还要清楚,你说奇怪不奇怪?真是咄咄怪事!  

   

真不知何时,我们的媒体上不再出现“不法分子煽动闹事”这几个字,我们各级政府的口中也不再嚷出这几个字,我们的人民也不再戴上贴有这几个字的帽子,那时将是我们媒体的幸事,政府的幸事,人民的幸事,也最终会是我们国家的幸事。

  

让这种“不法分子煽动闹事”的声音远去吧!——我热烈地呐喊着。  

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码