您现在的位置是:首页 > 国际纵横

内贾德说:谢谢你,美国

火烧 2010-04-26 00:00:00 国际纵横 1034
文章回顾伊朗与美国60年关系,从政变、石油国有化到核野心,分析内贾德致谢美国背后的历史与政治因素。

伊曼纽尔·沃勒斯坦

(路爱国 译)

 

评论 第279号

2010年4月15日

艾哈迈迪-内贾德说:谢谢你,美国

伊朗与美国关系近60年来一直动荡不安。第二次世界大战前,伊朗国王穆罕默德·礼萨·巴列维[Reza Shah Pahlavi]寻求在外部的要求与英国、苏联和德国的压力之间回旋。战争爆发后,他宣告中立。这导致苏英联军于1941年入侵伊朗。联军迫使国王让位与其子。

苏联军队留驻伊朗北部,在1946年要求得到当地的石油特许权。英国人认为伊朗属于他们的势力范围,并控制着的利润很高的英-伊石油公司(AIOC)。冷战开始后,英国不想赞同这一要求。苏联军队撤出了伊朗,多少是为了符合雅尔塔协议隐含的势力范围划分的要求。

然而,1951年,一个民族主义政党的领导人穆罕默德·摩萨德[Mohammed Mossadegh]成为总理,他对英-伊石油公司实行了国有化,而穆罕默德·礼萨·巴列维国王[Mohammed Reza Shah Pahlavi]反对这一行动。在双方斗争中,摩萨德获得了足够的民众支持致使国王靠边站,并迫使他事实上流亡国外。

此时英国人事实上正把他们在中东各地扮演的角色转给美国。因此,也正是中情局在伊朗导演了1953年8月16日政变,安排国王返回德黑兰,并重新掌控了整个政治。石油国有化被取消了,英国公司也恢复了原样。

伊朗国王变成了美国的坚定盟友,他压制一切反对力量。这时,美国并不反对国王的核野心,就连以色列也不反对。国王的政权越来越暴虐,最终导致了宗教领袖鲁霍拉·霍梅尼[Ayatollah Ruhollah Khomeini]领导的1979年民族主义革命。革命者的一个主要不满就是伊朗国家利益屈从美国政策,正如中情局1953年政变体现的那样。

国王逃亡了,而随后不久,即1979年11月4日,美国大使馆被侵入。里面的外交人员被伊朗政权扣为人质。他们做了444天的人质。两国关系从那以后一直敌对。1980年,伊拉克萨达姆·侯赛因政府进攻伊朗,美国政府提供了物质支持。

战争漫长而血腥,8年后以双方大致平局而告终。随后不久伊拉克入侵了科威特,部分原因是为了弥补战争的花费。伊拉克指望美国“理解”其行动,但却发现它陷入了第一次海湾战争。

美国现在与伊拉克和伊朗两国同时都存在争执。基地组织发动9/11袭击后,布什政府指责伊拉克和伊朗两国与他们共谋,而事实上基地组织敌视这两个政权。美国2001年入侵阿富汗,2003年入侵伊拉克,据说是希望在这两国得到友好的政权以及它们对其与伊朗正在进行的斗争的支持,后者已经开始认真努力来获得核武器。

那么,今天情况如何?伊拉克人刚刚进行了大选,他们目前正在谈判组成未来的政府。当在什叶派地区拥有强大基础的各政党想在政治上讨价还价的时候,他们去了德黑兰。给出的一个理由是,他们不想让美国的窃听装置偷听到。他们显然并不担心被伊朗的窃听装置偷听到。在逊尼派地区拥有强大支持的最大政党刚刚宣布,它也将访问伊朗。伊朗政府则敦促什叶派政党把逊尼派政客包括到任何即将组建的政府中去。

这并非是伊朗在控制伊拉克的政治。远非如此。但在美国长期占领之后,后果似乎是伊朗比美国在伊拉克拥有更大影响力。伊朗特别感谢美国的是它消灭了其在伊拉克的可怕敌人,萨达姆·侯赛因。

在阿富汗,美国把哈米德·卡尔扎伊扶植上台。在美国看来,他是个理想人物,事实上是唯一可寄予希望成功抵抗塔利班和维持阿富汗统一的人。他本人是普什图族人,也是一个愿意与控制非普什图族地区的各类军阀达成交易的人。

在最近大选后,有人指控卡尔扎伊操纵选举结果,并且高度宽容腐败和毒品种植。美国对他施加很大压力要他修改自己的某些政策。他是怎么做的呢?他邀请了艾哈迈迪-内贾德访问喀布尔,说他自己可能要加入塔利班,还公开谴责美军肆意杀害平民。

由于美国没有其他符合要求的人选,它不得不做出让步,试图恢复与卡尔扎伊的关系。驻当地美军司令斯坦利·麦克里斯特尔[Gen. Stanley McChrystal尤其如此,他投入了很大精力来取得对塔利班作战的至少部分胜利。美国(和北约)介入阿富汗9年之后,他们最信任的盟友打出伊朗牌来反对华盛顿,而美国似乎对此无可奈何。

与此同时,艾哈迈迪-内贾德在国内面临强大的反对力量,对此他一直在下大力气加以压制。美国则正发起一场重大运动来获得对伊朗的制裁,理由是它拒绝放弃发展核反应堆。美国领导、以色列强烈支持的争取制裁(或更多行动)运动有什么结果?

在伊朗国内,它大大增强了艾哈迈迪-内贾德的内部政治力量,因为它让他能摆出作为伊朗主权捍卫者的姿态。尽管美国施加了所有压力,俄罗斯和中国(特别是中国)将支持真正的制裁而不是名义制裁似乎是值得怀疑的。与此同时,正如以色列正确声明的,在争取成为核大国的问题上,时间在伊朗一方。

美国对伊朗30年外交政策看来产生了巨大反弹。(或者也许我们应该说几乎60年)伊朗今天比过去任何时候都更强大,这在很大程度上是美国的政策所致。假如你是艾哈迈迪-内贾德,你难道不会说,谢谢你,美国?

相关文章

  • 乔姆斯基:关于伊朗威胁论
  • 美国CNN名嘴拉里•金为何“语塞”?--霸权主义逻辑终将彻底失语
  • 美国中东战略大转身--石油即将暴涨
  • 警报:美伊年内将战,全世界将迎来大通胀
  • 清真寺与霍梅尼革命及其影响:伊朗核问题新解
  • 西班牙《起义报》:中国令人愕然地支持对伊朗的制裁
  • 不能只盯着经济贸易--从中国同意制裁伊朗说起
  • 安理会对伊1929号决议案将使伊朗“坐以待毙”
  • 美国推动联合国制裁伊朗的背后玄机?
  • 制裁伊朗是西亚外交战略的大臭棋
  • 卡斯特罗看天安舰问题和伊朗核问题
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码