反腐应该防微杜渐，抓小放大

       也许我说这样的话会遭到老百姓的痛骂，可结合中国当前的国情，在腐败蔓延失控的情况下，国民的共识就是“反腐要亡党，不反腐要亡国”。 大家应从当前的政治态势看出，在高层大力反腐只会造成党的分裂，更进一步造成国家的分裂。张治中将军曾经对毛主席说，都打倒了，你老人家咋办？就是这个道理。

       中国的事情，急不得，反腐这味药，下猛了是要出大问题的。 而且抓大放小，起不了很大的威慑作用，老百姓感受不到身边的生活有任何改善，你说，小小的办事员的腐败，你能花多大力气去查处他，成千万的小小办事员，你能抓几个。 他算准了党没有办法去抓这些小喽啰， 所以党没办法去改善这些小的老百姓身边的腐败，这些小的腐败慢慢成长就变成大的腐败了，换一批人又开始从瘦养到肥了，这才是老百姓最头疼的， 老百姓看不到尽头， 这才是最危险的。

       美国的体制为什么受人向往，因为虽然我们现在看他是最两极分化的，在资本面上是最不平等的，但在基层，老百姓确实是平等及相对公正的。 而中国却是从上到下完全不平等不公正，而且是越往下越不平等，越不公正。

         就像张治中将军对毛主席说的，如果把高层的腐败都打倒了，国家必然成为一盘散沙，必然四分五裂，这不利于我们的国家，更不利于我们的人民。 但老百姓身边的腐败却是必须要解决的，不解决也没有出路。 从前几年县委书记进中央党校学习，到今年中央加强对地市州盟正职领导的管理，中央在实行从下到上的反腐策略，我个人认为是正确的。 但技术上好像没有达到什么效果。

       中国虽然有上梁不正下梁歪的说法，但更有防微杜渐的智慧。 小的基层的腐败能够解决并形成一种社会风气后，高层的腐败就自然而然可以避免。 为什么毛主席发动文化大革命，就是从基层教育人民，形成一种好的风气，我认为当年毛主席将全部高层都作为革命的对象在当年国民整体文化思想没有进步的情况下，确实有点不得高层的人心（但也可能是主席避免当年军阀割据的分裂考虑），这是文革失败的根源。

       但在美国西方的自由平等人权的大旗下，在毛主席的革命思想的照耀下，在当前贫富两极分化，权力两极分化的现实下， 基层民众要求自由平等的呼声越来越高。 从基层开始，对人民群众、对官员再来一场文化思想领域的反腐革命，已经完全具备了现实条件，在技术上是完全可行的， 是不会给国家造成大的动荡的。

    期望所有人都来思考如何从基层开始反腐但又不影响国家政权的有效办法。http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201104/228722.html