请郭世佑组织澄清重大悬案并回答下列问题

请郭世佑组织澄清重大悬案并回答下列问题　　

康秀峰　　

自主席老人家去世后，在全国掀起反国父军父及共产党缔造者的运动。但运动虽想成全国性，但三十多年了依然局限于少数文人当中，这与初衷相去甚远。　　

近期，有个清华海外回来的女同胞出席郭世佑的反毛会议，并当场反驳郭世佑的言论，遭到攻击，身在清华的老师，郭世佑有下列言论，是失师德的。郭说；＂当我讲到我的湖南同乡毛泽东“与人奋斗，其乐无穷”的荒谬,对他的相关言行进行理性批判时，我说：我知道有很多民众像你一样感激他，崇拜他，但究竟占多少比重，还需要通过调查与统计，进行量化，我看未必就占多数；她和民众崇拜毛泽东，并不能说明毛泽东真的那么伟大，二者之间并无必然的联系，请她针对我的论据质疑，提出新的论据，而不是拿我的论点表态。＂　　

这里我希望郭世佑回答，如果全民公开投票，要有左中右三方人士参加验票，看有多少人崇拜毛主席，这是公正公开透明，而不是由统计局来统计。因为统计局没一句真话。　　

其二，你又凭什么说毛泽东荒谬,？你的论据又在哪？来源何处？可否公布原始资料？毛泽东的原始资料是天天有多份的，少一天的也不行。同时把你的原始资料也拿出来。否则你污蔑党和国家丶军队的缔造者罪不小。　　

按郭世佑的观点，五四运动的老师及学生是瞎闹了。　　

郭世佑说；＂我则以请教的语气轻声地笑着设问：“你能不能先拿出证据来，指出我在哪个方面没有读懂毛泽东的语录？我会很感谢。”　　

这里请郭世佑列举你读过什么毛泽东的语录？你读过什么毛泽东的文章？毛泽东的文章內的核心观点是什么？相关人物及事又是什么？你应拿出证据来。　　

郭世佑说；＂我继续耐心地回应她：且不说中国历史上的多数地主、富农是靠剥削别人起家，还是靠勤俭持家，毛泽东所分的“地主”与“农民”之间除了家产的区别，还有哪些所谓阶级的实质性的不同，毛泽东让劳苦大众翻身做主，是不是就可以让劳苦大众挨饿，甚至饿死，还饿死数千万？在他统领中国27年内，被饿死、整死和自杀的非正常死亡人数超过两次世界大战非正常死亡人数之和，该怎么看？＂　　

郭世佑在这里讲的很好！来而不往非礼矣，不过请郭世佑回答，1949年前的中国真实状况，1949年前的中国能造什么？有没有飞机丶军舰丶轮船丶汽车丶拖拉机丶自行车丶坦克丶化工丶化肥丶钢铁厂----？又穿什么？是不是穿土布？是不是用洋油和洋火洋皂？1949年前的中国有没有地主？什么叫地主？有没有佃农？土地主要在何人手里？1949年前的中国有没有饿死人？是不是十涝九旱？讨饭的有多少？你说在毛泽东统领中国27年内，被饿死、整死和自杀的非正常死亡人数超过两次世界大战非正常死亡人数之和，那么两次世界大战死亡人数；斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》中 第一次世界大战“死亡人数为：战斗员约850万，非战斗员约1000万，《第一次世界大战史纲》作者 [美国]汉森·鲍德温 《第一次世界大战的重大战役》作者 [英国]杰克·雷恩记载，第二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争，共有5500万-6000万人死亡，1.3亿人受伤。

建国初4.75亿人，毛泽东去世官方公布国家人口近十亿，这就是说，8亿多人是在毛泽东时代出生，请你把毛泽东时代全国各地派出所的户口原始资料拿出来，三方在场统计各年出生及死亡人数。这才是真实。其次，你说上述言论肯定是要负责的，因为你是为小年青人之师又是名校教授。

再次，死了近亿人，责任重大，是要追查责任的。把1955年以来毛泽东主席每天的关于农业及粮食问题的指示、批示、讲话统统公布出来，把毛泽东主席在中央及政治局会上的讲话统统公布出来，必须是主席手稿或经主席签字的存挡。也把分管农业及一线负责人的相同的指示、批示、讲话统统公布出来，也必须是手稿或经当事人签字的存挡。因为地级以上干部（原来称干部）的行政活动必须要记录存挡，各县以上到省市上报当地情况到中央的材料也应公开，看何人有无不上报主席的。这些对争论应是决定性的！不可以以主席去世后反毛期间的《决议》和个人讲话作根据。同时这也要三方人士参与。各方推出各方人，不可指定人这非常重要！并网上和电视上公开。这样，就水落石出，水落石出后，再三方讨论处理并公示。这样就彻底明白了是不是毛泽东让劳苦大众挨饿，甚至饿死，还饿死数千万还是其它人了。不管追到谁身上都要公布。　　

郭世佑说；＂我说：“这与民运分子毫无关系，那你觉得究竟死了多少？如果死得不多，为什么官方还不允许研究？”＂　　

郭世佑说这里说得更好！反毛33年了，骂了33年了，正如郭世佑说＂如果死得不多，为什么官方还不允许研究？对毛泽东与所有历史人物乃至现实人物的评价，事实评判比价值评判更重要，论据比论点更重要，哪怕是61年来的历史，还有很多重大问题讳莫如深，还没有把一些真相告诉全国人民，只搞选择性的真实，还不许学者研究，这恐怕不太好，至少是底气不足，反而更加容易引起猜疑。＂　　

郭世佑这里说得太好了！现在改革目的已达到并巩固了，少数人富了肥了的目的已达到并巩固了，无任何势力可改变当前的态势，何况土地上也没有别的势力存在，确实可公开建国以来县丶地丶省丶中央及中央各领导人的各种批示丶指示丶谈话丶讲话丶会议记录丶秘书记录丶省党报种二报一刋上的报道了，包括毛泽东的在內，要原始编了号存挡并颜色变黄了的，只要农业丶工商业方面的，要左中右各推出十几人参与并公示影印下发。二年应可全部真相大白天下了。也可让左派死了心，无话可说，右派也由此买了一个大阶级，由此社会定大大的和谐了。也可公开脱旧衣換新装。嗣后，凡有称毛泽东好的人，可当破坏和谐罪处治，当反反革命罪给于处治。　　

郭世佑说；＂我就提醒她：“就国家地位而言，1949年并不比1945年更重要，因为中国是世界反法西斯阵营的战胜国之一，我们就成为联合国的发起国与常住理事国之一，中国的国家地位就在1945年基本定型，1949年只是解决国内两党谁来主持国家建设的问题。我说的不一定对，欢迎继续批评，但需要论据。”她一直以生气的口吻，我则耐心地回答她，算是很有绅士风度了，如果对方是男士，或者是法大本校的学生，也许我会以师长的口气提醒对方，请注意说话的方式与讨论问题的有效性，还要学会尊重职业历史学教授的存在，尽量不要在自己不熟悉的领域轻易否定别人。＂　　

＂就国家地位而言，1949年并不比1945年更重要，＂我请你回答，1949年我国有何地位？自1911年武昌起义以来有何地位？自1911年武昌起义以来民族处于什么状况？国民党何时成立？你肯定讲国民党早于共产党成立了，那么它为何1924年才召开国民党第－次全囯代表大会？武昌起义谁领导？是国民党吗？那么袁世凱为何是首任中华民国的总统？袁世凱是国民党吗？什么叫国家地位是中华民国的国家地位？还是中华人民共和国的国家地位？你这里把1949年和1945年相提并论，你是视中华民国为国家呢还是把中华人民共和国当你的国家？你是不是共产党员？中华民国和中华人民共和国是一个国体吗？常住理事国就是国家地位？那么，非常住理事国就没有国家地位了？国家地位能不能代表人民的地位？你说1949年只是解决国内两党谁来主持国家建设的问题。显然你连国家的基本概念都不清！还称什么教授。共产党革命是解决中华民族的问题，也不是1949年。国共之争在于1927年蒋汪对手无寸铁的北伐同盟军－共产党人的大屠杀为起点，共22年。1949年只是蒋介石政权失败卷尽国库逃跑之年。1949年肯定比1945年重要。1949年是中华人民共和国创建之年，是民族翻身得解放之年，是用小米加步枪请日本和一切帝国主义回老家之年，是宣布废除自1840年以来不平等条约之年，是无产阶级当政之年，是取消剥削制度的开端，是工农文盲当将校领导人之年的开端，是工农子弟能上大学的开端，是从工农中招工招干，城镇无失业，大中专读书不要钱，毕业有分配工作，有房住，有公费医疗的开端，怎不比1945年更重要？你现享受的公费医疗谁给你？　　

你的绅士风度？尽量不要在自己不熟悉的领域轻易否定别人？你什么绅士风度？地主资产阶级杀人时有无绅士风度？你的绅士风度比蒋介石汪精卫如何？比英国权贵皇室的如何？你对历史懂多少？对内幕知多少？你比毛泽东还高明？你比周总理还高明？以立场釆用偏见之手段道听途说添油加醋成为你此类专家，不知社会上有多少人在戳你脊梁骨也不知，叫不闻不见自我陶醉吧。　　

人应有自知之明，尤其做事业做学问之前先要学会做人。要明白别人项上也有大脑，别人不吭声，并非代表相信你尊重你，问题是你自已有无良心，有无道德，有无人格，这才是重要的！你别的观点自审吧。　　

2010.4。25