您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

杨教授的扬的什么名立的什么万?

火烧 2008-12-02 00:00:00 网友杂谈 1025
杨立万因课堂言论被学生告发,引发网络热议。事件涉及反革命罪、政法大学教授身份及教学争议,引发关于自由言论与学术规范的讨论。

杨师群教授(以下简称杨立万)自爆因为授课时说了一些对政府不满的言辞,导致两女学生以反革命罪告发了他。此举,顿时在网络上掀起一阵议论的狂潮。

杨立万果真是政法大学的教授么?搜遍网站,他果然是。政法大学的教授居然不熟悉中国的法律?

要么,杨立万活回头了?现今之中国有哪一部法律还有“反革命”罪之条款?既然中国的法律早就废止了“反革命”,那么杨立万如此大声的疾呼他将受到“革命”者的迫害究竟有什么企图呢?

按理,杨立万写了不少书,桃李也满天下,名气也多少有一点了。看来,他嫌自己的名声还不够响亮。所以,杨立万要扬名立万!

果然,网络上挺他的人不少。如果,全世界都来关注他,火星人也来关注他,杨立万想不出足风头也困难的啦。

现在的中学老师,如范“跑跑”之流,大学教授,如扬“立万”之流,站在讲台上自由发挥实在有点儿不务正业。你的观点,可以采取学术研究的方式,在研讨会上、在学术刊物上大鸣大放。如果你的未经验证的观点在课堂上自由发挥就有可能误人子弟。你可以自由发挥,学生也可以自由选择。老顽童的意思,学生怎么就不能告发你?

杨立万没有向公众交待学生因为什么而告发了他,这是一个谜。或者,乃杨立万故弄玄虚?

巧的是,今天中华网刊登了某位网民的文章,题目和连接地址如下:

《华东政法大学杨师群教授,你该下岗下课了》

http://military.club.china.com/data/thread/1011/2450/22/53/4_1.html

政法大学教历史和古代汉语的教授对法律不大熟悉,随意造出一个“反革命”的罪由来替自己鸣冤叫屈,可见政法大学普法教育做的还很不够。杨立万授课时歪评历史、借古讽今、抹黑抹红等等教学方式,其目的远不是颠覆传统这么简单,而是一种灌输。灌输,就是洗脑,洗脑的目的当然是培养一批批跟其摇旗呐喊的子弟。看来,杨立万的阵地战打的不错!

好在,现在的学生有了独立思考的能力,有了辨别是非的能力,老顽童为这两位女生叫好!

老顽童静观杨立万事件的后事如何,也关注此事件如何发酵。

江湖人称老顽童

2008/12/2于南京

   

相关文章

  • 不删这些课文对不起时代
  • 康熙“为人民服务”比蒋介石早
  • 迷信自由主义的青年们,醒醒吧!
  • 该让《荡寇志》作主旋律了?
  • 一个大学生的心路历程
  • 奚兆永:我们的大学还像社会主义大学吗?--驳法大反毛演讲
  • 与法大四位博士论毛泽东与民主
  • “疆独”是希望所在—法大反毛博士邓文初的超震撼观点
  • 黎阳:别把袁腾飞太当回事
  • 右翼知识分子为何读不懂毛主席?--评袁腾飞及法大反共事件
  • 当反毛成为了一种时髦的把戏--评法大反共事件
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码