80后新年有感——当中国变成“中美国”

如果让我选21世纪最初十年最大的新闻，我不会选9.11事件，不会选伊拉克战争和阿富汗战争，也不会选北京奥运会，我会选“中美国”的诞生。
　　从联合国到大会到地区峰会，从纽约到哥本哈根，与会国的名单上少了“中国”多了“中美国”，这是历史的进步。过程虽然曲折，但是结果是令人振奋的，是值得所有“中美国”国民骄傲终生的。英国《星期日电讯报》的专栏作家尼尔-弗格森必将因此名留史册，他做了他的前辈们奋斗终生都没有做到的事情。如果从慈禧太后当政开始算起，为了建立“中X国”我们已经奋斗了150年，在这期间，英国人想和我们一起建立“中英国”；日本想和我们一起建立“中日国”；俄国想和我们一起建立“中俄国”；八国联军的理想更宏大，想在中国建立“世界国”。为了响应世界各国对中国的厚爱，前朝太后“慈禧老佛爷”甚至提出了“量中华之物力，结与国之欢心”的外交口号。遗憾的是，历史总是爱和人类开玩笑，即便有这么多仁人志士为了建立“中X国”穷尽毕生精力，却总是因为种种机缘巧合错过了时机。建立“中X国”的宏愿也逐渐变成了尘封的历史记忆。
　　但是今天前人将不必为他们没有做成的伟业而遗憾。中美国的出现标志他们曾经一心想埋葬的这个具有5000年文明的腐朽国度正式进入坟墓，取而代之的代表世界最先进文明的“中美国”。将中国和美国嫁接在一起把中国变成美国的一部分，这样的历史壮举恐怕就是最大胆的科幻作家也想象不出来，但是却真的出现在了世人眼前。
　　中美国的出现意味着以外中美之间交往的经验都已不再适合新形势，必须按照符合中美国利益的新规则来重新制定。中美国的特点是古老的庄园经济复辟，这就意味着必然重新出现奴隶主和奴隶之间的定位问题。从现实来看中国生产，美国消费；中国储蓄，美国花钱；奴隶主和奴隶之间的定位已经明确了。道理讲清楚后剩下的是行动，就和哪些古老的故事一样，奴隶主想要真正控制奴隶就必须和奴隶签订一张切实可行的卖身契。于是中美战略对话展开了，我们不知道本轮对话会有哪些内容，但是从前五轮的经验来看，中国卖，美国买的旧模式应该不会改变，只是这种买卖关系恐怕要升点级，从买卖产品到买卖产业，产业卖完了再买卖金融，金融卖完了再买卖国防，直到最后中美国完全融为一体就大功告成了。
　　整个过程顺序很清楚，目的很明确，道理很简单。但是，即使变成了中美国的国民也不要高兴得太早了，中美国的国民也是分三六九等的。说到底，中美国是美国人的“中美国”不是中国人的“中美国”，庄园里奴隶再多也只能由奴隶主说了算，奴隶主可以占有奴隶的财产，可以玩弄奴隶的女人，因为这是合法的。如果哪个奴隶不服气想要造反，甚至想要占有奴隶主的财产，玩弄奴隶主的女人就是犯了杀身大罪，这是庄园经济的基本法则。
　　和古老的庄园经济不同的是，古代庄园里的奴隶生活水平会随着庄园经济的发展而有所提高，如果遇到一个善良的奴隶主奴隶的日子会更好过。但是中美国的庄园经济把奴隶排除在了经济进步的大环境之外，奴隶不论做多少苦力都不能改善生活，只能向奴隶主上缴更多的贡税。这就如同利润和成本的反向增长一样，庄园经济里养奴隶就是成本，除开成本以外的收入就是利润。成本越高，利润就相对越少。经济学上最优化的生产模式是降低成本提高效率。这条理论落实到庄园经济中就是减少养奴隶的费用，然后再逼迫奴隶提高生产效率。所以就产生了中美国时期特有的一种违背历史规律的怪现象，改革开放三十年来人民的生活水平日渐下降，国家的财政收入却年年递增，中国的老百姓活得越来越艰难，美国的老百姓活得越来越富裕。
　　历史已经告诉我们任何违反历史潮流的社会发展都不可能持续下去，但是统治阶层是不会主动改变历史发展方向的，如果奴隶不能自己解放自己，奴隶主是不会出于善心解放奴隶的。在“中美国”这个有史以来最大的奴隶庄园中，奴隶要想求得自我解放，只能团结一心，砸烂奴隶主套在我们身上的手铐脚镣，撕毁不合理的卖身契，清除奴隶队伍中为奴隶主卖命以求荣的“高级奴隶”。只有如此才能换来奴隶的最终解放，终结庄园经济带来的历史倒退。