朝鲜,朝鲜
文章对比朝鲜与沙特的封建制度,分析美国对中东封建盟友的政策,强调中朝军事同盟关系,指出朝鲜对中国的战略意义,呼吁重视朝鲜安全。
有人写了篇千字文,痛斥朝鲜是封建王朝。俺跟了一句:“莫非,朝鲜比沙特和科威特还封建?”美国是怎么对待它在中东的这两个封建盟友的呢?
虽然沙特实行君主独裁制,美国挑剔过沙特的政治制度没有?挑剔过沙特严苛的伊斯兰教法没有?美国鬼子考虑过“解放”沙特没有?答案是:没有。
相反,美国一贯对沙特的军购要求慷慨解囊,从不考虑沙特政府是否把武器用来镇压国内的反对派。最新消息,美国政府正打算向沙特售600亿美元武器,以抗衡伊朗。而伊朗共和国,虽然有伊斯兰神权的意识形态,却是个实行普选的国家。美国支持一大堆阿拉伯封建国王,来包围伊朗共和国。美国悍然入侵的伊拉克,同样是一个共和国。而被美国视为敌人的哈马斯,也是巴勒斯坦人的民选政府?这是怎么回事?为什么美国的敌人都是中东的共和制国家?美国的盟友都是大大小小的封建国王?
您瞧,美国人很清楚,在国家利益面前,盟友奉行什么制度无所谓,盟友的立场才更重要。
沙特离美国万里之遥,美国人却知道,沙特的立场关乎美国的利益。朝鲜紧守着中国的北大门,却有中国人嚎叫,让朝鲜早点儿灭亡。且不说朝鲜劳动党跟我国执政党在意识形态上的亲缘关系,且不说十几万志愿军战士血洒朝鲜战场,就算朝鲜今天是国王制,只要他站在中国一边,只要他受到威胁,中国就有责任对他进行全力支持。
对比美国,中国在对朝鲜的经济支援和军事援助上,做得怎么样?
昏庸的万历和慈禧太后都知道拱卫朝鲜,今天的中国政府不懂么?
咱不玩帝国主义,咱不说朝鲜半岛是中国传统的势力范围,咱不说韩国是美国钉在朝鲜半岛上的桥头堡。咱说三八线是中朝两国军事同盟的共同边界总可以吧?
唇亡齿寒啥意思?中国人没忘吧?你瞧人家美国,把嘴都拱到了中东,沙特是它的上嘴唇,科威特是它的下嘴唇。两国的专制国王,都被它武装到牙齿,养得脑满肠肥。中国呢?是不是想把嘴唇割下来,喂给美国的小走狗韩国?
韬光养晦跟当缩头乌龟有区别么?
虽然沙特实行君主独裁制,美国挑剔过沙特的政治制度没有?挑剔过沙特严苛的伊斯兰教法没有?美国鬼子考虑过“解放”沙特没有?答案是:没有。
相反,美国一贯对沙特的军购要求慷慨解囊,从不考虑沙特政府是否把武器用来镇压国内的反对派。最新消息,美国政府正打算向沙特售600亿美元武器,以抗衡伊朗。而伊朗共和国,虽然有伊斯兰神权的意识形态,却是个实行普选的国家。美国支持一大堆阿拉伯封建国王,来包围伊朗共和国。美国悍然入侵的伊拉克,同样是一个共和国。而被美国视为敌人的哈马斯,也是巴勒斯坦人的民选政府?这是怎么回事?为什么美国的敌人都是中东的共和制国家?美国的盟友都是大大小小的封建国王?
您瞧,美国人很清楚,在国家利益面前,盟友奉行什么制度无所谓,盟友的立场才更重要。
沙特离美国万里之遥,美国人却知道,沙特的立场关乎美国的利益。朝鲜紧守着中国的北大门,却有中国人嚎叫,让朝鲜早点儿灭亡。且不说朝鲜劳动党跟我国执政党在意识形态上的亲缘关系,且不说十几万志愿军战士血洒朝鲜战场,就算朝鲜今天是国王制,只要他站在中国一边,只要他受到威胁,中国就有责任对他进行全力支持。
对比美国,中国在对朝鲜的经济支援和军事援助上,做得怎么样?
昏庸的万历和慈禧太后都知道拱卫朝鲜,今天的中国政府不懂么?
咱不玩帝国主义,咱不说朝鲜半岛是中国传统的势力范围,咱不说韩国是美国钉在朝鲜半岛上的桥头堡。咱说三八线是中朝两国军事同盟的共同边界总可以吧?
唇亡齿寒啥意思?中国人没忘吧?你瞧人家美国,把嘴都拱到了中东,沙特是它的上嘴唇,科威特是它的下嘴唇。两国的专制国王,都被它武装到牙齿,养得脑满肠肥。中国呢?是不是想把嘴唇割下来,喂给美国的小走狗韩国?
韬光养晦跟当缩头乌龟有区别么?
相关文章
- 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”
- 朝鲜卫星前的众生相
- 朝美交易,谁输谁赢
- 网友揭秘:“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的
- 金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”
- 2012,毁灭或重生
- 朝鲜人民所展示的力量,我被深深震撼
- 文锋:从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起
- 学者笔谈:朝鲜变局与中国的立场
- 金正恩给李明博“下马威”?
- 叶劲松:资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜
- 韩国政府为什么如此嚣张?
很赞哦! (1025)