您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

中国玩笑开大了,我们应誓死捍卫朝鲜应有的权利才对

火烧 2009-06-15 00:00:00 网友杂谈 1025
文章分析中国对朝制裁违反中朝友好条约,引发中朝关系破裂风险,指出朝鲜将制裁视为战争行为,中国面临是否介入的困境,同时批评中国决策与社会主义原则背离。

情况越来越对朝鲜不利了,只要美帝喜欢,战争随时马上就要来了。如果真的来战争了,中国怎么办?这是我们面临着的一个大问题。朝鲜在回应联合国决议时强硬的表示将把美国及其“追随者”的封锁视为战争行为,并将采取坚决的军事对应措施。这里的追随者当然是我们几个熟悉的国家,包括美国,但我认为应该也包括了中国,因为我们也投了赞成票,甚至比美帝还积极。我不知道咱们领导了听了朝鲜的措词强硬的回应会不会感到羞愧?但我看了新闻中这段话之后,心里居然有一种莫名的愧疚感。回到刚才那个问题,如果朝鲜真的和美国或者它的代理商发生了战争,我们该怎么办?一方面是我们不遵守中朝友谊条约,因为1961年7月11日中朝签订《中朝友好互助条约》,条约中是这么说的双方根据国际主义原则,加强友好合作,维护亚洲和世界和平,如一方受到武装进攻,另一方应给予军事和其它形式的援助,双方不参加反对对方的同盟、集团、行动或措施。也就是说中国赞成制裁朝鲜就其本身就违反了该互助条约,因为该互助条约有效期结束是要到2012年。我们可以试着想像一下朝鲜是怎么样的心情,这样的事发生在我们普通人身上又会是怎么样的心情?我想肯定是极度愤怒。所以我判断这一次中国违反条约将导致中朝友谊彻底破裂。想到这里,有一种悲伤,准确的说是悲哀涌上我心头,欲哭无泪!假如真的发生战争了,基于害怕朝鲜的报复会导致一切以经济建设为中心的国策、保持韬光养晦一百年的梦想全部破灭,所以不敢帮着美国或者联合国去打朝鲜。这是我的判断。

 有两个疑问我一直不敢回答,怕让自己更加悲观:

第一,赞成对朝鲜制裁究竟是通过什么形式来确定?有几个人反对?究竟基于什么原因要赞成制裁?

第二、在做出这个决定之前有没有好好看过互助条约中的内容?“如一方受到武装进攻,另一方应给予军事和其它形式的援助,双方不参加反对对方的同盟、集团、行动或措施。

中国已经悄悄的改变,正如改革精英们说改革决不走回头路,国际接轨变成了与国际接鬼。社会主义国家变成了北京动物园的“四不象”。今天在车上想到中国政府关于联合国制裁朝鲜的决议表示投赞成票的时候想到了毛泽东说过的话,“凡是敌人反对的,我们就要拥护!凡是敌人拥护的,我们就要反对!不禁感慨万千,我们一直为这个国家的命运而担忧,可是回头我们的精英决策却让我更加失望。但多行不义必自毙!有一句话说道,欲让其亡,必欲其狂!如果命运注定一些精英学者要走向与人民为敌的的时候,那倒不如来的快点!中国和朝鲜关系破裂其实是好事,因为敌人就快要暴露了,我期待让暴风雨来的更加猛烈点吧!

最后,我想对自己包括一切爱国人士说,不管精英们变成怎么样,我们永不投降!誓死捍卫朝鲜应有的权利!

 

相关文章

  • 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”
  • 朝鲜卫星前的众生相
  • 朝美交易,谁输谁赢
  • 网友揭秘:“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的
  • 金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”
  • 2012,毁灭或重生
  • 朝鲜人民所展示的力量,我被深深震撼
  • 文锋:从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起
  • 学者笔谈:朝鲜变局与中国的立场
  • 金正恩给李明博“下马威”?
  • 叶劲松:资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜
  • 韩国政府为什么如此嚣张?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码