亡战必危，内乱必亡

颠覆利比亚政权模式不同于南联盟、伊拉克、阿富汗，上述三个国家是直接军事侵略，而利比亚则是先培植内奸党羽，然后让其反对现政权并在媒体前展示给全世界，而北约则提供主要的战争输出，并将其“出口”至利比亚，最后铲除现政权的军事保障并从肉体上消灭现政权的精神领袖，从而将利比亚变成军阀混战的局面以实现西方在利比亚利益的最大化。这么一个赤裸裸的侵略为什么得到了联合国安理会的授权，其诡异不难揣测，因为整个国际社会已经被资本控制，国际政治已经流氓化，因此决定一个国家是否存在的逻辑已经不在是道义，而是资本利益最大化的需要，当然中国在这场战争中几乎失去了利比亚的全部投资和石油收益，因此中国没有反对侵略利比亚的原因可能是向西方资本强权的妥协，至于妥协的原因，应当说很复杂，但战略利益的权衡可能是其中最根本的原因。利比亚的结局已经无法逆转，但卡扎非向西方妥协，与狼共舞的历史镜头已经彻底打碎了“和平”的梦呓，在这个世界，道义是强者的道义，只有打的赢，道义才会有存在的空间，否则，你就只能安静地合上双眼去天国寻找。

作为利比亚叛徒的美国代理人获得了资本支配的媒体的鼓舌之道义，而军事侵略就成了鼓舌道义的物质后盾，这就是民主、人权、自由与炮弹相互结合的道义，其逻辑是我看你不顺眼，就发动媒体不断地说你不民主，不人权，不自由，然后就施以“民主、人权和自由”的炮弹，这就是利比亚战争的全部逻辑，同样也是新自由主义和新干预主义的全部逻辑，这些逻辑给中国和世界其他国家这样的启示：亡战必危，内乱必亡。

利比亚带给中国的教训是极其深刻的，因为利比亚是西方资本强权的缩微版，在新自由主义和新干预主义的全部逻辑面前，唯一可以说话的是战争能力：要打才能打出一个真理来，因此中国立足于战争才有可能避免被利比亚的命运，对强权抱幻想将可能最终导致亡国灭种的命运。

看待战争，主要取决于利益的需要。中国崛起也就是中国人民要走向世界，中国人民要富强，中国人民要提高生活水平，而作为占世界人口20%中国要提高生活水平必将导致本已有限的世界资源的重新安排，这就必将从根本上损害西方资本强权的利益，加上中国资源、环境已经被在经济全球化下的外向型经济中严重消耗，陷入崩溃的边沿，中国人民要改善生活水平只能靠世界资源的重新安排才可能实现，否则，不要说生活水平的改善，肯怕连维持现有的生活水平都相当相当难以持久，而世界资源的重新安排绝对不会和平实现。利比亚的国内资源的自主安排都不行，更何况世界资源的重新安排，因此，没有大规模战争对世界政治和经济格局作出重新整合就无法实现，可以这样说，战争离我们已经很近很近，我闻到了火药的味道，作好充分的战争准备已经非常紧迫。