法律精英的沉默说明了什么？

这是一个耐人寻味的现象。　　

我们的某些法律精英前段时间非常活跃，又是要在中国推进免除死刑，又是要实行贪官免死，又是千方百计想出很多地球人都难以想像的理由为“药八刀”和“赛家鑫”免死而竭尽全力，理论根据全部是来自据说非常先进的西方“法治”理念。而这次在利比亚战争中，在以美国为首的北约的空中力量支持下的利比亚反对派抓住卡扎菲以后，没有通过任何法律程序，就在全世界公众的眼皮底下虐杀了，联合国人权委员会对此提出要调查，就连美国本身也装模作样地宣称要彻查此事，而那些非常雄辩的法律精英们全默不作声了，这究竟是怎么回事呢？难道他们都很忙吗？　　

按照日内瓦国际公约，卡扎菲属于放下武器的战斗人员，就算他罪该万死在被俘获以后也应该通过法律程序合法剥夺他的生命，而且这场战争不是纯粹的利比亚内战，而是北约和反对派联合起来对卡扎菲的支持者的半国际战争，更加应该遵守国际法，在60多年前，远东国际军事法庭对日本战犯那样的罪大恶极的人都能够进行审判，在据说是已经进步了的今天，在据说拥有非常先进的法治理念的西方竟然纵容（据说还是希拉里下的格杀令）一些人在公众的视线下虐杀一个老龄的并且没有通过必要法律程序罢免的前国家领导人的时候。如果真正是信奉法律至上的人，起码也应该发出一些客观公正的声音，遗憾的是，不但没有鼓吹贪官免死时的理直气壮，而且什么反应也没有。　　

众所周知，假如西方认为审判卡扎菲对他们有利，那么那些利比亚的反对派甚至是多国部队的任何一个国家都不可能动卡扎菲一根毫毛，而是毫发未伤地送海牙的，问题在于，西方为什么不这样做？有人认为，是西方害怕老卡在法庭上爆料，于是就让反对派派一个所谓“20岁的士兵”执行灭口行动。于是，难言之隐，一杀了之。　　

问题是这些跟我们国家应该没有关系，为什么那些精英却要沉默呢？　　

其实他们也有为难之处：肯定西方纵容下的这种行为吧，等于暴露了一直来被他们过分美化的西方所谓“法治”的美丽外衣下露出的长着脓疮和癞皮的屁股，好像跟他们一直来鼓吹的东西不相吻合，对自己以前的那些高论难以自圆其说，你总不可能公开说按照中国目前的法律杀贪官不符合西方的“法治”理念，而西方纵容一些人违反日内瓦国际公约的行为却符合西方的“法治”理念吧？假如否定西方纵容下的这种做法，就等于承认西方的东西并不是绝对正确的金科玉律，以后再“拉大旗做虎皮”就有点难度了，左右为难，于是就难言之隐，一默了之。　　

哎，可怜可悲可笑的法律精英！