您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

美对台军售:美国精英与中国买办的一曲双簧?

火烧 2008-10-06 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨美国对台军售与中美金融救市之间的关联,分析中国参与美国救市的动机与影响,同时指出台湾问题对国家主权的重要性,揭示背后可能存在的利益博弈。

最近发生的一些事情非常蹊跷。 9月28日 ,温家宝总理在联合国大会上以及接受美国CNN电视台采访时表示将参与美国华尔街救市; 10月3日 ,美国政府宣布向美国出售包括爱国者导弹、阿帕奇直升机、F16战斗机、空中预警机等价值64亿多元的先进武器装备; 10月4日 ,中国人民银行表示:在稳定金融市场方面,中美两国有着共同利益。中方愿与美方加强协调与配合,也希望世界各国齐心协力,克服困难,共同维护国际金融市场稳定。 10月5日 ,香港媒体称中国可能向美国购买2000亿美元国债,参与美国救市计划,而美国共和党总统候选人麦凯恩却“拒绝中国人投资美国国债”。  

   

按理,在美国面临严重金融危机的时候,中国不顾国内股市一落千丈、企业大量倒闭、工人大量失业,出国投资损失严重的现状,踊跃参与美国金融救市,这种想美国之所想,急美国之所急,宁愿自己饿肚子也要让美国人民过上奢华生活的国际主义精神,美国政府应该感激涕零才对,可是,为什么美国政府偏偏不合常理,恩将仇报,难道不怕中国对美金融危机作甩手掌柜、甚至落井下石么?中国除了抗议还是抗议,这样的抗议听了无数次,耳朵都听出茧来了,谁都不会当回事,而比较实质性的回应如停止参与救市计划,或者宣称收回国债扩大军费开支加强军备等言论却看不到一言半字。实在让人百思不得其解。  

   

最近十来天,国内非主流媒体对于参与美国金融救市几乎表达出一致的反对。较为普遍的看法是从中国目前的情况,无论是金融领域还是实体经济,所面临的危机比美国严重得多,美国的股市仅跌了不到30%,而国内股市跌了70%;美国的实体经济几乎没受影响,国内企业已经倒闭近十万家;美元贬值、次级债、两房债等更是让中国的外汇储备损失惨重。按照主流精英的说法,就是自己的事还远没有办好,哪里轮得上去管别人。在欧、日等美国传统盟友尚明确表示不参与美国救市计划的情况下,频频表示在国际事务中“不出头、不扛旗”的“韬光养晦”的中国政府为何偏偏选择在这样的情况下出头?如果采用投票的方式决定是否参与美国救市,我想是无论如何通不过的。虽然中国政府的行为从来用不着征得国人的同意,但好歹也得给国人一个交待,或者说即使一意孤行参与美国救市行动,总得要一个勉强说得过去的理由,安慰一下国人受创的心灵吧。  

   

台湾牌被不失时机地打出。显然,中国人民对于国家主权的重视程度远远超过了经济问题,钱损失了还可以赚回来,如果让台湾独立了,那可是奇耻大辱,甚至还会刀兵相见。反过来,如果通过政府的外交斡旋让美取消了对台军售,是不是可以看作是大功一件?当然要让美取消对台军售是不可能不付出代价的,不仅是我们的万亿外汇储备,甚至还包括中国人民若干年以后辛勤的血汗,将会源源不断地用于填补美国的金融黑洞。对中国人民来说,美国的行为是不折不扣的讹诈,而对于某些铁心卖国的精英,则是对他们面临的信誉危机的及时的救助。为什么美国的讹诈屡屡能够得逞?因为卖国精英们正好需要这些讹诈,美国讹诈得越多,他们卖国的理由便越充足,卖国的步子就迈得越快,他们早就与美国同穿一条裤子,怎么会在乎台湾是否独立呢?  

   

所以我猜测,美对台军售可能是美国与中国买办们为迷惑中国人民共同表演的一曲双簧,达到中国政府不惜血本参与美国金融救市的目的。  

相关文章

  • 抗议对台军售岂能只针对卖方
  • ·再谈“美国对中国台湾军售”不是“感情问题”,而是军事政治问题
  • 美国向台湾出售武器装备是中美建交时种下的祸根!
  • 又一次大规模对台军售说明了什么
  • 创建计算机外交  给外交部的建议
  • 美华:骆家辉昨在武汉与省长互换礼物 拒谈对台军售
  • 用四招反制美国对台军售?
  • 反对美对台军售致奥巴马公开信(更新修改稿)
  • 中国能够阻止美国对台军售吗
  • 霉国对台军售何时休?
  • 停止美台军售,中国需要怎么做?
  • 中国参与对伊制裁将导致深重灾难--中美交往不可忽略“安全”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码