张丹红被停职，很好；白岩松没有被停职，无法接受

 张丹红被停职，很好　　

    张丹红被停职，很好，白岩松没有被停职，令人无法接受。　　

张丹红只不过是讲了几句真话，就被标榜言论自由的德国媒体停职了，这是应该的吗？为什么还说很好呢？　　

是很好，让我们看看张丹红被停职的原因。　　

张丹红被停职的原因，是张丹红的言论不符合她所服务的德国媒体的价值观，给德国媒体唱反调。　　

德国媒体的“调”是什么调呢？张丹红的调又是什么调？　　

    近两年来，德国媒体总是热衷于对中国进行负面和不公正的报道。自去年德国总理默克尔接见达赖、从而引发德中外交危机以来，德国媒体对华抹黑之声甚嚣尘上。　　

    在今年西藏“3·14”事件发生后，德国媒体对华歪曲攻击更是达到了顶峰。甚至在中国四川遭受严重地震灾害、中国人民团结一心抗震救灾之时，德国一些主流媒体仍未停止对中国的无端指责，例如赫赫有名的《明镜》周刊就攻击中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。　　

   从北京奥运会圣火传递开始，德国媒体就对北京奥运会进行了高强度不间断地攻击和抹黑。抹黑的内容从中国政府不重视人权、没有新闻自由、镇压藏人和不同政见者，到北京的空气质量恶劣，中国政府鼓励运动员滥用兴奋剂等等，无所不包。在北京奥运会开幕式上，德国电视一台的解说员就攻击北京奥运会是政治秀，在华丽的幕后掩藏的是对藏人的血腥镇压。德国电视二台更是在一档奥运节目中攻击中国体操女运动员是“黄色的羊”(在德语中把人比喻为羊是贬义)，指责中国人虚报运动员年龄等等。所有这些在“新闻自由”华丽外衣下发出的抹黑之声，正是德国政府和德国媒体的主基调。　　

   而张丹红的调呢？张丹红没有什么调，只不过是说了几句真话，张丹红认为，中国过去几十年成功地让“四亿人脱贫”，这说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量，在实现联合国人权宣言第三条（人人都有生命、自由和人身安全的权利）所做出的贡献是都大的”，针对德国媒体对中国扭曲的讨论，张丹红认为，“所有这些关于中国的讨论，在我看来是由无知和偏见导致的，中国不应该因此受到惩罚”。张丹红还认为，西方媒体对中国的态度已从“亢奋”转变成“恐惧”。她认为，德国普通民众对中国感到恐惧，他们担心中国的崛起会最终夺去他们的富裕生活。　　

      这就是德国媒体不能容忍的所谓的“亲中言论”，这就是他们所认为的反调。　　

     那为什么能对他们停职张丹红说好呢？　　

      这有两个方面的原因。第一，如此卑劣的雇主，不伺候也吧。象张丹红这样的优秀人才，既有工作能力，又有做人的高尚品格，没准儿还会有更好的归宿。第二，他们停职张丹红，正好证明了德国媒体的没落。　　

  一看到张丹红的被停职，很自然的就让人想起了白岩松的没有被停职。一想起白岩松的没有被停职，就让人不由的对德国媒体多了一份理解，甚至认为，德国媒体在停职张丹红的问题上，是对的，也很好。　　

      这又是为什么呢？　　

  因为张丹红的被停职，是人之常情。你想想，两军对垒，各为其主，尽管你是华人，尽管你讲的话是真话。但，你毕竟是德国户籍，毕竟又是德国人，毕竟又是在德国之声的观众面前，你绝对不应该和自己的国家不一致。回家自己一个人愿意说什么可以说什么，看不惯德国媒体的卑劣行径，可以辞职不干，绝对不该和自己的国家唱反调呀，和自己的国家唱反调，就应该付出代价，因为你的工资是德国的政府支付的，你必须维护德国政府和德国民众的利益。　　

     这又让人不得不提起我们的中央电视台，让人觉得很不好，在没有停职白岩松方面，有很大的问题。　　

白岩松，不但信口开河，在中国共产党的喉舌的中央电视台，公开违背和反对自己本该有的共产主义信仰，公开反对自己所在政党的意识形态、价值观、世界观，公开鼓吹自私万能理论，公开污蔑自己所在的政党、自己的祖国正在努力奋斗的目标、方向---科学社会主义和共产主义是乌托邦。更可恨的是还吃里爬外，公开当汉奸反对中国人民的所有爱国行动，维护德国的利益。　　

白岩松，本该被“没有言论自由”的中国媒体停职，却不但没有被停职，反而在自己的职业舞台上更加活跃。　　

   白岩松的不被停职，是绝对让人难以接受的，因为白岩松不但是汉奸，吃里爬外，而且连真正意义上的人都算不上，如果白岩松不被停职，那真就是中央电视台有问题了。