孙东东是卫生界的任志强?

孙东东是卫生界的任志强?　　

在人们的心目中，房地产“爆发户”任志强，素以爱放炮、爱放臭炮而名闻天下，即使受到“鞋袭”，也可以自嘲“看来我的待遇能比得上总统了”。　　

那么，在卫生界，是不是也有任志强这类的“炮手”呢？孙东东似乎有点搭边。　　

6月5日，国内众多主流媒体报道了在广东江门召开的2010中国医院院长论坛上，北京大学教授、北大司法鉴定室主任孙东东在解读即将施行的《侵权法》时，称患者进医院“躺着进，竖着出，这不是正常的;竖着进，躺着出，才正常”；并声称“救死扶伤，施行革命的人道主义”是不对的；与此同时，他还多次炮轰“记者没文化，当然，人民日报的除外”。　　

此消息在网上不胫而走，立即招来广大网友的炮轰。孙东东招架不住了，盛怒之下，立即于6月6日通过人民网发布了一则严正声明：今天，有多家媒体刊发或转载报道，称我昨日在“2010中国医院院长论坛”上的专题演讲中，发表“医院死人正常，救死扶伤提法不对”等言论。对此，我严正声明：报道中有关言论实属无中生有，严重失实。现特提出强烈抗议，同时保留通过法律途径追究相关人员责任的权利。　　

孙东东的“严正声明”，给人以“此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷”的感觉，看似有任志强式偏执的狂想症，却又折射出孙东东的心虚。　　

为什么这么说呢？　　

他虽然很微妙、很技术地否认了“医院死人正常，救死扶伤提法不对”的言论，却并没有对“记者没文化”作出正面回应，其骨子里还是继续坚持着“记者没文化”的观点。　　

文化是什么？在思想多元化、价值多元化、理想多元化、追求多元化的今天，讨论文化这个严肃的话题，未免有点滑稽可笑，未免有点不合时宜，笔者不想就此进行劳而无功的讨论追溯。　　

在这里，我不知道孙东东说“记者没文化”具体的含义是什么，到底是指新闻的基本态度和操守问题呢，还是指记者用错误的方式解读科学问题？由于孙东东没有作出明确释义，我不便评论；不过，我从“记者没文化”的解读中，读出孙东东才是真正没文化的人，才是真正没操守的人！　　

如果孙东东“有文化”，就不会不负责任地为“三鹿毒奶粉事件”涂脂抹粉；如果孙东动“有文化”，就不会将99%的上访者鉴定为“偏执型精神病”；如果孙东东“有文化”，就不会冷漠地说出医院“死人正常”论；如果孙东东“有文化”，更不会呵斥记者“没文化”。　　

事实上，孙东东呵斥记者“没文化”，不仅想把“偏执型精神病”的帽子也给记者戴上，同时又想掩盖其全盘否定“救死扶伤，实行革命的人道主义”的企图！　　

尽管孙东东很“聪明”，却“聪明”得不是地方，也不是时候，《红楼梦》中的“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”的诗句，在孙东东的身上，一语成谶。孙东东以“记者没文化”而掩盖其“救死扶伤，实行革命的人道主义”的企图，实在是一种徒劳。在2010中国医院院长论坛上，谁说了什么，谁没有说什么；谁是客观报道，谁是无中生有，只要有关方面不再“躲猫猫”，相信应该很快会真相大白的。如果真相大白之时，孙东东又象2009年4月6日那样，再通过中新网发表个致歉声明什么的，那可就太让任志强失望了，那可就太让任志强丢脸了！　　

您或许会对下列文章有兴趣，欢迎点击——　　

梁光烈上将下令击沉华盛顿航母 美韩军演进退维难　　

精英政治，只能把百姓搞的很苦很累