茅于轼诽谤无事与洛阳周王城唱歌人权的实质

 茅于轼诽谤无事与洛阳周王城唱歌人权的实质　　

　贺卫方　先生及律师团不费千里到重庆，用放大镜指责重庆对李捞钱（李庄）程序不合法，为何不说洛阳周王城的程序不合法，这就是所谓的独立的功效，若贺先生当上了法院院长，司法独立对贺先生来讲太好了，维贺先生独尊。茅于轼若真有本事（只带车票，不要带钱去）不防到利比亚去试试，看能否当上镇长，造福利比亚人民。　　

民主法制与所谓舆论审判辨证关系

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=108799547&boardId=2人民网强国社区

中华人民共和国的宪法规定：中华人民共和国的一切权力属于人民。这是对精英的所谓的舆论审判和司法独立最有力的普法教育，何为舆论，舆论是报纸报刊电视和民众评论，大众言论，是各自观点的体现，但并不代表法律，也不能干扰司法审判。何为司法独立：司法独立是指不受任何个人官职权力干扰的相对独立，不受报纸报刊电视和民众评论干扰的相对独立（但法院工作人员应了解民心民意、尊重民意，不能脱离群众）。相对独立的司法必须是接受人民的监督，是在全心全心为人民服务的前提下的相对的独立。从胡主席的科学发展观看，人民民主法制是：人民以身份证号码投票否决的方式，就是人民行使《中华人民共和国的一切权力属于人民》的体现，即：重大的案件，在民主法制网上以身份证号码投票否决的方式，例如赵东民案，在公告公开审理后，最少1个月的双方网上充分控辨后，再实行为期2个月的用身份证号码投票，若70%的公民认为赵东民无罪，就可否决西安的判决，并报中央审批，即民主集中制，以身份证号码投票否决就是行使人民当家作主的权力，与所谓舆论审判有本质区别，人民当家作主是建设和谐社会的法宝。精英的特点是：无视国法，金钱至上，精英是只服从利益而不服从国法。　　

药家鑫一案这么残忍的情节，这么简单而清楚的案情，还有刑法 条那么明确的规定，药家鑫故意杀人，极其残忍，情节恶劣，论罪当诛，竟有精英为药家鑫开脱。相反，天门市的用手机拍照被城管而至死、被火死亡的唐福珍、邓玉姣、刘大孬是在受到生命威胁时自卫，这些案件并没发现精英的良心说教。　　

精英这个词汇已经被精蝇们糟蹋成了无耻和伪善的同义词。　　

说到底，无论东西方，司法无论追溯到哪里，都明确的指明一点：司法可以独立于权力，但司法绝不能独立于“民”，这是司法独立必须的先决条件。没有“民”，司法有什么必要存在？ 如果司法既独立于权，又独立于民，那司法本身就是专制独裁。中华人民共和国的宪法规定：中华人民共和国的一切权力属于人民。