您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

赚钱就是为人民服务的荒谬

火烧 2009-11-25 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨赚钱是否为人民服务,指出赚钱行为并非必然为人民服务,强调剥削与压迫的存在。分析资本家与劳动者的关系,批判赚钱行为背后的不平等,主张合理合法劳动才是真正的为人民服务。

赚钱就是为人民服务的荒谬

曹久强

最近茅于轼老先生有惊人言论:青年人赚钱的行为本身,就是为人民服务了。这一点,本人感到极为吃惊。虽然,我也知道一个人在社会没有生活资料,生存没有保障,首先不饿死,维持了生存之后才能有机会为人民服务。这一点是对的,大家也都不傻,谁都明白。这也就是为什么大家急于工厂,找一份工作的原因。说到底,都是生存所迫,保命为大。

因此,青年要首先挣钱养活自己,这是一点没有错的。但是,青年人挣钱的行为本身就是为人民服务了。这就有点过了。我自己挣钱养活自己,是一种自利行为,怎么帮助人民了?当然一定要说为人民服务了,也就是为国家社会减少了一份负担,自己养活了自己,不要社会、国家救济了。但是,这也是为人民服务就有点牵强了。因为我觉得在当今岗位不足的情况下,自己找到了工作,结果是别人失业了,我抢了别人的工作。所以,为人民服务是具有明显的为他人服务,不是这样牵强自利下的为人民服务。

同时,赚钱就是为人民服务让人很容易认为赚钱太伟大了,而且是不分区别的伟大。事实上,赚钱并不是都是伟大的。因为奴隶主使用奴隶很多时候也是为了自己赚钱,难道这样的赚钱也是为人民服务?地主收租、放高利贷也是为了自己赚钱,难道也是为人民服务?这样的赚钱当然不是什么光彩的事情,更不是为人民服务,而是奴役他人,把自己的赚钱建立在剥削、压迫他人的基础上。对于资本家雇佣工人赚钱也是如此,我看不是什么为人民服务。因为资本家连为自己企业中几百上千工人服务的精神都没有,更不要说更加高尚的为人民服务了。可见,并不是所有的赚钱都是为人民服务。

对于年轻人来说,很多人进入企业打工赚钱,少数人会成为老板,成为资本家雇佣工人赚钱。都是赚钱,一个是被人剥削,一个成为剥削者。一个给人打工养活自己,一个挣钱养活自己,还可以过上奢侈的生活。因此,青年人挣钱是有很多分类的,不能一概而论。但是,其实这些人很多都是为了自己,并不是为人民服务。特别是年轻人成为资本家,就跟以往的奴隶主与地主一样,都是剥削他人赚钱,根本是压榨,哪里有一点为人民服务的成分。

当然,为人民服务并不意味着免费。因为每个人都是要生存的。一个人不可能完全免费为人民服务而生存下去。赚钱与不赚钱不是决定为人民服务的因素。但是,为人民服务必要的因素就是自己不能剥削他人,不能奴役他人。一个人既剥削了他人,又奴役了他人就不可能是为人民服务。合理合法地合法的用自己的劳动换得劳动报酬,在这一过程中不过分计较个人得失就是为人民服务。这种合理合法并不是现存法律的规定,因为现存法律承认资本家剥削的合法,就好比奴隶社会承认使用奴隶合法一样。这种合理合法都是历史阶段的,每个人应该站在历史发展的前沿,顺应历史阶段的合理合法。现在资本家已经成为剥削赚钱者,他们是现在法律规定合法的,但是,本质上是不合理的。所以现在资本家赚钱合法,但是,不合理。

因此,并不是所有的赚钱都是为人民服务,资本家赚钱是压榨、奴役。青年人最好不要做资本家,不要幻想当老板。而是立足于联合他人,集体合作创业,使雇佣关系不在自己的企业中出现。这样的赚钱才是对于自己有利,对于他人有利,才是为人民服务。

相关文章

  • 张志坤:也谈如何衡量中国的大国地位
  • 且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼:要消灭特权必须实行私有制”
  • 汉奸是怎样练成的?——评茅于轼“入世十年看中国的市场化改革”(上)
  • 钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题
  • 茅于轼,请你不要这样无耻地贬低中国
  • 凤凰网吹捧臭烘烘的茅于轼 鼓吹汉奸言论和汉奸文化
  • 《镜花缘》里的君子国--评茅于轼的一个荒谬推论
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
  • 天则所在为私有化和两极分化鼓噪
  • 余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告
  • 肆虐的高利贷正在成为祸乱中国的一颗毒瘤
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码