您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

值得警惕的“过犹不及”--读空心菜《批袁不可入歧途》有感

火烧 2010-05-17 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出批袁不可入歧途现象,警惕小骂大帮忙策略,揭露袁腾飞事件背后幕后势力,分析第五纵队行为,强调需直击核心反毛反共势力。

空心菜网友的《批袁不可入歧途—兼谈袁腾飞事件的真实意图》揭示了一个非常值得警惕的现象——小骂大帮忙。

袁腾飞疯狂之极的言论在媒体披露后引发轩然大波,反驳斥骂的帖子风起云涌。但是事情越来越向着岔道上发展,大众的关注似乎越来越集中在袁本人的道德人格上,对支持纵容这类反毛反共舆论的幕后黑手的揭批远远不足。这种情况值得警惕。

站在袁小丑的立场上看,如何才能把灭顶之灾消弭于无形?文过饰非是办不到的,毕竟那些言论出自其口铁证如山;唯一立竿见影的好办法就是转移大众视线,让人们反击的矛头偏离最重要的目标——支持和纵容此类言论的幕后势力,刺向一个形而上的目标:言论自由。要知道这样的抨击想见实效非常不容易,久而久之必定减弱公众对袁某背后支持者的攻击力,将本该十拿九稳的反击陷于漫无边际的概念纠缠之中,最终不了了之。

历史上“小骂大帮忙”的事情屡见不鲜,将严肃的路线之争导向荒诞滑稽,这是保护主要罪人金蝉脱壳的官场妙法。我们在看见袁腾飞之流疯狂闹腾的时候,应该多问几个为什么——为什么袁腾飞狗急跳墙?他的背后究竟是谁?为什么有些骂袁的文章光打雷不下雨?为什么有些骂袁的文章没有骂到点子上而是自相矛盾惹火烧身?这类文章的作者究竟是何用意?文章会达到什么样的效果?

与“小骂大帮忙”相同的是“小帮忙大破坏”。记得当年拥毛反毛大规模交锋的时候,论坛上曾经出现过若干“伪拥毛派”,他们上论坛所做的唯一一件事就是口号刷屏,短时间内发出大量的“毛主席万岁万万岁”标题帖子(内容干瘪或者根本没有实质内容)占据版面,却不与反毛派发生任何观点上的辩论。几天下来闹得神憎鬼厌,并在一段时间内成功地将网友的怒火引向正本清源阐述历史的拥毛派。根据这样的结果,我们可以推导出原因:这些人大多是混入拥毛群体当中的“第五纵队”!

回到袁腾飞问题上,我们需要通过批驳袁腾飞的荒谬无耻揭示某些主流势力反毛反共反华的深层目的,而不是仅仅将袁这只落水狗打得稀烂就大功告成。袁某在事情闹大后所说的“相信党、相信政府”云云非常微妙,试问哪有刚刚把党和政府骂得一无是处后马上祈求党和政府护佑的事情?这是感觉到自己行将被抛弃的时候对幕后主子发出的警示,言下之意是“主子救救我,逼急了大不了一块玩完”。

袁腾飞,一只原来就准备牺牲掉的弃子而已。批驳是需要的,但不能忘记他后面的那只黑手。

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码