您现在的位置是:首页 > 网友时评

质疑彭清华,声援孔庆东

火烧 2012-02-02 00:00:00 网友时评 1033
文章质疑彭清华对孔庆东言论的表态,认为其在真相已明的情况下仍偏袒部分媒体,呼吁坚守一国立场,批评无原则的和稀泥式处理方式,强调言论自由与民族责任。

 “最近,个别内地学者发表了一些不当言论,我们对此深表遗憾。这些言论不仅引起了许多香港市民的不满,也受到了许多内地民众的批评。”彭清华说,我们充分肯定香港同胞对国家现代化建设和改革开放作出的不可替代的重要贡献,充分信赖香港同胞与内地同胞血浓于水的深厚感情”。

  对于孔庆东教授说部分洋奴香港人是狗所引起的巨大舆论风波,笔者因忙于过年且上网不便,一直没有特别关注。但当看到中联办主任彭清华如此是非不分皂白不辨的正式表态之后,就再也无法忍受有关方面在这起风波面前的糊涂了。

  平心而论,如果中联办主任的这番表态发生在孔教授言论真相未被澄清之时,应当是无可非议的得体之论;但在真相已经大白,挑动香港同胞与内地同胞不满情绪的祸首已经非常分明的情况下,依然这般糊涂,便丝毫不值得原谅。

  众所周知,南方系媒体和香港某些媒体对孔教授的评论断章取义歪曲本意,才是酿成这场大风波的关键所在。他们的所作所为已经把自己的丑恶面目和险恶用心充分展现在世人面前。中联办主任如果不是身处世外桃源,对此完全应当知悉,而且完全应当知道上述媒体的做法对于同胞血肉关系和一国两制大局的严重危害。与此同时,彭主任也完全应当深知孔教授的相关议论和广大网友的强大声援才真正是在对包括香港同胞在内的全国人民和整个中华民族切实负责任。可惜的是,在少数港独分子的所谓示威面前,有关方面却像内地某些官员的非正常“维稳”思维一样,先乱打孔教授一顿大棒,且把局势哄平了再说。

  这种做法是典型的毫无原则性的和稀泥,甚至是在饮鸩止渴。假如中联办主任还记得小平同志当年在驻军问题上的雷霆之怒,就应当明白香港必须牢固树立并且始终坚守“一国”并且认同自己是中国人这一条,乃是绝对不可逾越的底线。这不是什么含含糊糊的血肉联系和共同家园之类的概念就可以敷衍蒙混过去的。不承担驻军费用又不向中央纳税,每当遇到难关又让内地同胞勒紧肚皮,但凡有些良心乃至狗性,就应当感恩记好,而不能老是把父母和兄弟姐妹当成凯子耍弄。

  一味放弃原则纵容迁就,并非维系血肉联系的正确途径。据相关报道和游客介绍,香港的许多媒体咒骂大陆同胞乃至中央政府之刻毒,早已看不见什么血肉联系。现在有大陆学者对部分吃里爬外的洋奴港人提出一点中肯的批评,仿佛就犯了滔天大罪,连专门负责中央与香港联系的机构的官员也如此惊惶,可见无原则的和稀泥式和谐理念之流毒,是何等的厉害和深远。  

  

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码