您现在的位置是:首页 > 网友时评

孔庆东对党和政府的各种批评,充分体现了民主自由!

火烧 2012-01-30 00:00:00 网友时评 1028
文章指出孔庆东对党和政府的批评体现民主自由,却被公知精英围剿,质疑其言论自由。强调民主自由应基于责任,而非无底线批判。

孔庆东对党和政府的各种批评,充分体现了民主自由!

中国渔民被韩海警抓走的时候,孔庆东老师怒责外交部。春运问题,孔庆东老师批评铁道部。老师无德,孔庆东老师批评教育部和教育体制。南海局势危机,孔庆东老师把各相关部委都批了,痛责绥靖政策。。。从孔老师的博客,到第一视频的“孔和尚有话说”,几乎所有“正在发生”的社会问题,孔老师都有话说,而且矛头全是指向责任部门,几乎把各部委都批遍了,党和政府迫害了孔庆东老师了吗?

党和政府没有迫害孔庆东老师,也没让他闭嘴。 倒是整天高喊民主自由的南方系,公知们,精英们,“民主法制素质极高”的某些“港人”,断章取义,搞文字狱,用手里的话语霸权围剿孔庆东老师,呼吁党和政府惩罚孔老师,上纲上线,试图迫使北大开除孔老师,让孔老师永世不得翻身才好。 到底谁没有民主? 谁在践踏民主?

民主自由,已经被公知精英们扭曲的南辕北辙了。在他们的定义里,不反对共产党、不反对毛主席,不反对政府,就不是民主。还有比这更霸道更专制的定义吗?

因此在普世精英们眼里,批评党和政府不算民主,也不是言论自由。在他们那里,民主就是允许他们颠覆国家,允许他们为被推翻的蒋介石反动政府招魂,允许他们诽谤毛主席诽谤共产党,允许他们抹黑中国革命历史,允许他们散布谣言。。。他们就要这样的民主自由,而且不需要为自己的言行负任何法律和道义责任,谁想提醒、规范他们的言论,谁想让他们负责,谁就是打压他们,就是剥夺他们民主自由权力了,就是对他们专制了,他们就天大委屈了,一哭二闹三上吊,挟“美国天子”令中国这个“侯”。

民主精英们所追求的这些,是民主自由吗?

民主自由不是“无法无天”。民主的前提是责任,自由的前提也是责任,不是仅仅对自己负责,而是更应该对社会、对国家、对人民负责。  不爱中华人民共和国,不遵守中华人民共和国宪法,不能抑制个人恩怨的去尊重开国领袖,还说什么民主自由?


2012.01.28

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码