论易中天就是王八蛋

                             论易中天就是王八蛋

当一个人，党同伐异，道听途说，断章取义，刻意歪曲对方的话，其目的不过是栽赃陷害，咱老百姓，一般会对这样的人，大骂一句“王八蛋”。易中天，正是这样一枚王八蛋。易王八蛋，老孔什么时候宣称了“不说普通话都是王八蛋”？老孔原话如下：“‘两种不同的语言’，你说的这个细节很重要，两种不同的语言，一种是普通话，一种是方言。说普通话的人，没有义务、没有必要掌握任何一种方言，中国人有义务说普通话；你没有义务说东北话，说四川话，说北京话，说天津话，你可能只掌握你长大那地方的方言——家乡的母语——你没有义务说别的地方的话，但是任何人，应该有义务说普通话。当你遇到一个人，他所操的方言跟你不一样的时候，怎么办？双方都应该说普通话。故意不说普通话，是什么人？王八蛋！一定是心理阴暗，有别的目的。”老孔这段话是什么意思呢？就是当两个说不同方言的人要交流的时候，都有义务说普通话，如果一方故意不说普通话，那么，就多半是别有用心，要么是故意欺负对方是外地人，要么是躲在方言后侮辱他人。这样的人，不是王八蛋，是什么？易王八，恭喜你喜获王八蛋兄弟！

其次，希望易王八举出“他在课堂上骂学生时，曾宣布‘文革’中要打而没能打倒的是‘王八蛋’”的实证，何时何地老孔说过这样的话，人证物证为何？如果举不出，易中天，你王八蛋是当定了。哪有你这样的“学者”，甚至是哪有你这样的人啊？道听途说至此，你与那圆不溜秋傻不拉几不知天地为何物不知爹爹是谁的王八蛋，又有何区别？而且，最可恨的，就是用道听途说来人模狗样地做“逻辑推理”，进而政治构陷！易王八，你不知道前提错，结论一定就错这样的最浅显的道理吗？你的所作所为，与你口口声声控诉着的文革，又有什么区别呢？

再次，前面已经论述，这句“不说普通话都是王八蛋”，是易王八的断章取义，甚至是故意为之，也就是说，这其实是易中天易王八蛋的原话。他就用此虚构的话，来进行虚无论证，说了一通废话。谁不知道不说普通话的，不知几亿啊？你易中天故意挑起方言与普通话的对立，是何居心？据《中华人民共和国宪法》第19条规定：“国家推广全国通用的普通话”。使用国家通用的语言文字，是每个公民应当履行的权利。我国是一个多民族、多方言的国家，推广普及普通话有利于增进我国各民族的交流与往来，增强中华民族的凝聚力。你易中天公然对抗《宪法》，意欲何为？当然，每个地方，应该保留每个地方的方言，而官方通用语言，以及不同地区之间的人与人的交流，必须使用普通话，这是法律所规定的，也是难以更改的事实。你易王八，偏偏要来反其道而行之，这与对抗党中央，又有何区别呢？难道易王八还想翻身不成？

是的，易中天你选择了化身为王八蛋，也将终身混迹于所有心怀卑劣的王八蛋之间，你们臭味相投，正可好好切磋做王八的心得体会，孔庆东教授以及我们这些只愿做人的，当然对你们这群臭王八蛋，会选择敬而远之。自重吧，易中天易王八！

附，易中天原文：

论孔庆东不是王八蛋

据说，孔庆东刚刚宣称：不说普通话都是王八蛋。此前，他在课堂上骂学生时，曾宣布“文革”中要打而没能打倒的是“王八蛋”。据此，最符合标准的是邓小平，最“不是王八蛋”的是江青（文革旗手，又说普通话）。当然，还有孔庆东。

实际上，不说普通话的，并不只有香港人，也不只有广东人。许多北方人，比如东北人，还有北京人，因为口音与普通话相近，反倒不说普通话。南方方言区的农民，还有小城镇的居民，也十有八九不说。如此，则孔某心目中的“王八蛋”，不知几亿。

我宁愿跟这些被骂作“王八蛋”的人站在一起，尽管我说普通话，也不是“文革中要打而没能打倒的”。至于有谁愿与“不是王八蛋”的孔庆东为伍，只要不嫌臭，我也管不着。

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e068a0102dy67.html) - 论孔庆东不是王八蛋_易中天_新浪博客