韩家仁：说说言必称法制是香港的核心价值的人

                         —— 对香港长官候选人对孔和尚有话说的评论的评论　　

过年了，很想放松一下，逛逛街什么的，但今天上网看到南方报系又在就“孔和尚的有话说”搞事，我也要说两句。　　

我们都知道，香港是法制之都，也都知道这是英国殖民统治的结果，所以英国在港人的心中就是爹。　　

英国搞殖民掠夺，不单在香港推行法制，在印度等其他殖民地一样推行它的法制。　　

首先，什么是法制？　　

什么是法制？说白了法制就是规则，为什么要制定规则？因为要使纷乱的社会变的有秩序，所以要制定规则，大家都来遵守，所谓无规矩不成方圆。　　

其次，法制是由谁制定的？　　

话说一个琴棋书画样样都通的待嫁闺秀，周围男人无不对她垂涎欲滴。　　　　

作为姑娘本身，她如果占据的是主动位置，他就可以根据自身的要求和条件来定招亲的规则。她如果想嫁一个能除恶惩奸，武艺高强的人来保护她， 她就可以定出比武招亲的规则来遴选夫婿； 如果她想锦衣玉食，她就可以定出谁有钱我就嫁谁的规则；如果她想要一个浪漫美妙的婚姻，她就会定出谁长得英俊潇洒的男士为伴 。。。。。。　　　　

假如姑娘本身没有占据主动位置，即他不能够制定招婿的规则，而不得不由别人来定，结果又是什么呢？　　　　

显然，如果这个规则由一个书生来定，他会说谁是大学生谁才够条件娶她；如果由一个王老五暴发户来定，他会说谁有宝马车谁才能拥有她；如果由一个武艺高强的人来定，他会说谁能打过谁，就是谁的， 如果由一个年龄大的人来定，他就会说谁有经验（经历），谁才会疼她爱她 。。。。。 总之，一个五大三粗，钱和地位都来路不明的爆发户定的规则里绝对不会有英俊才学的条件。　　　　

从这件事情上就可以看出，谁是规则制定者，规则就对谁有利，规则就朝着他预想的目标前行。　　

而现实，规则都是强者统治者制定的，对弱者来说，只有接受的份。　　

再看看香港的法律是由谁制定的？　　

英国殖民掠夺香港，它是合法的吗？强盗抢劫了你家的财产，如果跑了，也就算了。　　

但英国这个强盗抢劫了你家的财产还不满足，还要强占，长期占有剥削港人，并把它的抢劫强占剥削合理化，于是它开始制定规则——法律，让他们永远骑在港人头上，于是他们要给港人灌输——我们英国人抢劫掠夺剥削你们这些香港衰人是合理的，我们制定这些法律是可以保证我们永久地掠夺剥削，和香港的和平安定的，显然谁胆敢破坏这些规则，就影响了他的殖民统治，于是香港人经过英国人的百年洗脑，终于变成了法制之都。

这里我要问问唐英年，梁振英，当年英国人制定殖民法律时有没有参考过你们的意见？　　

现在的国人，特别是法律党，那是言必称法制，我一听到就烦。这些人要么生就就是奴才，要么就是钻进法律的迷宫出不来。　　

在一个正义得到充分宣扬和执行的社会，需要太多的法律吗？毛泽东时代需要太多的法律吗？法律党都去吃屎吧。现在的法律多如牛毛，社会安定和谐了吗？　　

所以分析社会问题，一定不能脱离阶级分析的方法，也就是说，阶级分析法，是分析一切社会问题的法宝。