致睡眼惺忪的美国哈佛、哥大、耶鲁大学部分中国学者们

致睡眼惺忪的美国哈佛、哥大、耶鲁大学部分中国学者们

　　事情过去两星期了，你们还发表《孔庆东教授应向全国人民道歉！》这样的文章！ 请睁开你们惺忪的睡眼，如果你们鼻子没有闻到葱味的话，就好好看看事情的经过吧：

　　11月8日《成都晚报》说：“7日下午3时21分，北京大学中文系教授孔庆东在其新浪官方认证微博发文，‘一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！×你妈的！’”

　　不错，“北大醉侠”微博是发了这么几句话。你们这部分中国学者们别哼哼了，别睡眼惺忪了。这是“醉侠”记述被电话采访骚扰时讲的话，对方“态度很和气，语言很阴险”，“醉侠”随口回了它个排比句“国骂”。可实际上，电话里真有这个排比句吗？小心点哦，“醉侠”多谋善断，别又成为“醉侠”笑骂的“上当孙子！”

　　可惜，丛林中的另外那些鼻子插葱的部分中国学者们的蠢笨同类，没有识破“醉侠”引蛇出洞之计。在南方系指挥下，他们 ，如央视主持人白岩松、新华社记者黄冠、凤凰卫视评论员杨锦麟、诗人林岳芳、作家北村、清华哲学教授肖鹰、环球时报评论员单仁平……等，它们一条条钻出了洞，纷纷通过微博，气势汹汹对“北大醉侠”大喷液汁。

　　他们的态度在微博上激起巨大反响，这种轰动还很快冲上传统大众媒体。大多数媒体评论都对“醉侠”持批评态度，但各互联网站的调查却显示，同情和支持“醉侠”者占了大多数。南方系惨败！新华社也撤下了自己的稿子。

　　公众也同样不知就里，但却无条件支持“醉侠”，为什么？因为“醉侠”是在骂汉奸卖国贼，为公众出了多年积下的一口恶气！公众并不在意“醉侠”下意识的口头禅，只关注这次交锋的大是大非。因此，公众并不是“聪明”高贵者即你们“部分中国学者”眼中的“下流粗人”。

　　在次日即11月8日的《孔和尚有话说》中，“醉侠”更是以《北大教授孔庆东怒骂“汉奸媒体”》作为节目标题，吸引了众多网友的眼球。“醉侠”在节目称，如今很多媒体陷落了，并解释自己之所以骂南方人物周刊的记者，为的是“引蛇出洞”，引出更多无良媒体，让网友看清它们的真面目。

　　在11月11日，“光棍节”，“醉侠”又在第一视频《孔和尚有话说》节目中交底：整个事情是，“醉侠”做了一个小实验。“醉侠”就是要在记者前，做一个实验，看一看我们中国媒体，到底有多少不撒谎，到底有多少不经调查，就上来咬人。“醉侠”轻轻一个“点射”，就引出所有火力点。大家看一看这几天，谁在骂“醉侠”，谁是汉奸还不清楚吗？所以将来美国大兵打到中国领土上的时候，大家就知道该消灭谁，该躲着谁了。

　　这个底得到被骂的当事记者曹林华的证实：

　　2011-11-14，《济南时报》发表《遭孔庆东骂的记者曹林华：我眼中的双面孔庆东》公布当事人曹林华自述采访“醉侠”的亲身经历是：

　　我根本没来得及提问。我刚介绍完身份，他就来了句“我不接受你们‘南方系’采访，去他妈的！”然后把电话挂了。孔庆东在微博上炫耀他骂了一组排比句即去你妈的！滚你妈的！×你妈的！这些都是他意淫的。他骂得没那么夸张，这让我既好气又好笑。

　　孔庆东一贯喜欢夸张，正如他周围人所说，他喜欢恶作剧。他微博“炫骂”两分钟后，又给我发来条短信。短信说，他不是针对我，请我谅解。他说“南方系”媒体得罪他的人不在少数，如果我想采访他，就让单位一把手出面跟他联系。我回复说：“不管如何，我对每个个体都会给予尊重。”他又回了一条：“好吧，那就看我们以后的缘分了。”

　　看看，你们“部分中国学者们”是不是输得很惨？

　　“醉侠”只有不经意的一句“去他妈的！”而不是“去你妈的！”这个“他”显而易见是指“南方系媒体不在少数得罪他的人”而不是刚应聘的小曹。什么事“得罪”他了？小曹说得很清楚：

　　“去年，重庆市公安局局长王立军提出针对记者的‘双起论’后，‘南方系’媒体进行了质疑。可能就因为这个得罪了孔庆东，因为他一直很推崇‘重庆模式’。当然，这只是我个人的猜测。”小曹当然不想提及“汉奸”问题，这是小曹聪明的地方。

　　请问鼻子插葱美国哈佛、哥大、耶鲁大学部分中国学者们：

　　“醉侠”没骂全国人民是汉奸，为什么要向全国人民道歉？

　　在一个正常社会里，难道听任汉奸横行，斥责坏人都将会被贬为不折不扣的“下三滥”吗？

　　任何人，任何情况下，坚持“民族大义”、“政治原则”都是“违法乱纪，侵害人权”吗？

　　如果孔教授骂汉奸错了，你们主持正义，你们就应支持被他污染的人告上法庭！大胆些好吗？

　　“醉侠”爱国，他就会被你们这些“高贵细人”视为“下流粗人”，被“文明社会”鄙视和抛弃，这是哪家的道理？

　　你们到底要“树立”什么样的“中国正常的社会道德、礼义廉耻和公平正义”？不久前袁腾飞骂我们“这个民族就是猪一样的民族”，你们和你们维护的南方系，咋不吭声了？他说的这民族包括你们吗？

附：

海外中国学者：孔庆东教授应向全国人民道歉！ 
[ 主流 ] 于2011-11-21

作者：美国哈佛、哥大、耶鲁大学部分中国学者

我们在海外学习和工作多年的学生学者，对近年来国内许多奇怪现象，经常“目瞪口呆”。例如，一个醉酒驾驶车的末名艺人，被警察逮捕服刑（这在先进国家是十分丢人的丑闻），竟一夜窜红，超过那些大腕明星，成为“名人”。此人不以坐牢为耻，反而为荣，在媒体的闪光灯下，大摇大摆到处做起“嘉宾”！

这里，就更不提那些被各大网站和媒体争相追捧的“征婚凤姐”，“追星妹子”，“芙蓉姐姐”等，竞赛丑陋、低俗，虚假，缺乏社会责任，德媒底线的低俗炒作了！

目前，国内正红的是另一个“二半吊子”教授，就更离奇了。他在全国媒体面前，毫无道德修养，大骂三字经――不管他有多好好、多高明的“大道理”，若他是在一个正常社会里，都将会被贬为不折不扣的“下三滥”。但在中国结果恰恰相反，这个“孔子后人”不但没有得到“网络社会”的忒弃和谴责，反而随着他发的大量诡辩“激文”和无知网民鼓骚，越加风光！

他作为著名大学的一名教授，本该教书育人，为人师表，却给全国青少年树立非常恶劣的榜样！他所在大学竟然以神圣的“言论自由”为名，对其袒护――这在任何民主法治、言论自由的国家，都是匪夷所思的！

这个孔教授若是在海外媒体这样骂脏话，就会被任何一个被他污染到的人，告上法庭！他会控侮辱他人、妨碍社会风化，污染青少年等等罪名起诉，在很多先进国家，他甚至会被公诉。任何一个罪名成立，他都要被罚款、坐牢，并且必须自己花钱登报向公众道歉。

特别是在象征最高文明社会的大学里，这种人即使真诚道歉，也不可能再混下去了。他会被社会和公众视为下流粗人，被文明社会鄙视和抛弃。

中国改革开放日新月异，言论自由方兴未艾，这都是大好趋势。但先进国家的经验教训告诉我们：任何自由或民主都不是没有底线和限制的，任何人，任何借口，任何情况下，都不能破坏法律秩序，和社会公德，侵害他人，妨碍公众利益。更不能在什么“民族大义”，“政治正确”名义下，违法乱纪，侵害人权。否则，那不正是文革重演？！

现在，孔教授脏话事件在全国影响很大，我们建议他应向全国人民道歉！以树立中国正常的社会道德、礼义廉耻和公平正义；让人民分清是非黑白，端正人心舆论。否则，中国的社会文明岂不荡然无存？