您现在的位置是:首页 > 网友时评

陶东:当代中国需要孔庆东的痛骂声

火烧 2011-11-22 00:00:00 网友时评 1025
文章强调当代中国需要孔庆东式的痛骂声,批评叛徒、汉奸及走资派,呼吁社会更清醒,支持孔庆东的批判行为。

陶东:当代中国需要孔庆东的痛骂声  

   

陶东也是教授级专业技术人员,在文字表达中基本不骂人,除了对最好的朋友运用那些相当于“你好”的“国骂”。但是,花甲之年的我对孔庆东教授的“国骂”,理智上表示欣赏,情感上觉得痛快。  

当代中国需要孔庆东的痛骂声。  

因为“讨骂”者不少,而敢于“骂人”者不多。  

先说“讨骂”者。“讨骂”是南方某些省市的方言,意思大体是行为不端讨人嫌、讨人骂。当代中国,这种人至少有以下几类:  

1、叛徒。他们背叛马列主义毛泽东思想,背叛无产阶级,背叛社会主义、背叛中共宗旨,背叛工农大众,投靠国内外的敌对势力和不良资本集团,不遗余力献媚,以获得新主的宠爱。  

2、汉奸,亦称国贼。此等奸贼的行为特征:接受外国敌对势力的收买或诱惑,出卖国家机密和民族利益,毁谤共和国开国领袖毛泽东,损毁中华优秀传统文化和社会主义原理,兜售西方的人生观、世界观、价值观。  

3、走资派,全称为党内走资本主义道路的当权派。其特征为热衷于搞资本主义的一套,支持两极分化,只重按资分“蛋糕”,排斥社会主义的公有制、按劳分配和共同富裕。  

其他“讨骂”的还有一些。仅讲以上这三类,当代中国有多少?他们当然还是极少数,但是能量很大,骂人很凶,做事很绝。  

而纵观当代中国,敢于痛骂他们、处罚他们的人,真是少而又少。“公仆们”多一事不如少一事,许多人对国事、政治的态度是“事不关己高高挂起”,大多数老百姓敢怒不敢言、不善言。  

在这种态势下,不在官场而有相当学问和发言权的孔庆东,铁肩担道义,妙嘴出骂声,把那些个叛徒、汉奸、走资派骂了个狗血淋头,岂不快哉!  

正派人快哉。邪恶者庝哉,却并没有呜呼哀哉。  

邪恶者造谣、诬陷、围攻,无所不用其极。  

被蒙蔽者彷徨、怀疑、摇头,以为枝叶就是主干,“和尚”不该吃肉喝酒。却不大懂得高校教师不是带小朋友的,搞文学的不同于搞法学的,“和尚”不是搞纪检监察的。  

幸亏国家和北京大学的多数当政者还是清醒的,大多数国人、网民还是善良的,孔庆东毕竟是好样的,他在大家的支持下突出了重围,继续冲锋陷阵。  

陶东祝贺孔庆东的再一次胜利,期望孔老弟再接再厉,勇往直前。  

陶东理解孔老弟的战略战术,早已意会而不必明言。  

陶东也希望我们的当政者和国人、网友更清醒,进一步弄清几个不大不小的问题:  

和为贵的“和尚”为什么骂人?  

做学问的孔教授骂了什么人?  

那些人该不该挨人家的骂?  

罪恶累累的人仅是挨骂够了吗?  

包括陶东在内的国人只图痛快行了吗?  

共和国以后还需要孔庆东们的骂声来唤醒吗?  

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码