您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

你敢让司法独立吗?

火烧 2013-11-28 00:00:00 网友杂谈 1025
文章反对司法独立,认为其会导致司法腐败,主张坚持党的领导,反对西化司法制度,强调中国法治应服务于无产阶级利益。

  司法独立是西方三权鼎立制度的一部分,现在不少人都在响应西方的鼓动,要在中国走司法独立的路。司法独立确实是西方的治国模式,但中国人确实莫忘了,中国还没司法独立,中国的吃了原告吃被告无处不在。要明白西方的“文明”,在中国的腐败不只是政府官员腐败,司法官员的腐败水平并不比政府官员差。司法还没有独立,有几个法官不是吃了原告吃被告?司法再独立,那不是想怎么吃就怎么吃吗?中国人为什么一定要为法个官提供腐败的条件?诱惑法官腐败害自己?要清楚中国现在法官出卖司法文书(判决书)是很随便的事请,能不能让司法独立?要不要司法独立?中国人不应考虑吗?旧社会警察与小偷勾结是很随便的事情,现在法官与强盗勾结也是很随便的事情。给钱就出卖司法文书很少见吗?是要司法独立?还是要毛泽东的共产党原则领导一切?大家思考去吧!请大家想一想,毛泽东的时代有谁听说过吃了原告吃被告吗?毛泽东时代法官敢吃了原告吃被告吗?吃了原告吃被告难道不是改革改出来的吗?如此改革再深化,法官到底要吃什么谁说得清楚?大家还是不要为法官提供吃你自己的条件吧!

  西方的司法独立是毒药,不是治国良方。中国的出路在于反对西化,中必须反对西化,特别是反对司法西化。司法独立必然是让司法成为有钱人的司法,中国后30年的司法事实,已很好地说明了这一点。中国需要的是什么?中国需要的就是共产党领导一切!必须强调中国的政权,是共产党牺牲几千万革命烈士的生命,武装夺取来的政权,这个武装夺取的政权就是为了反对西化的,特别是反对司法西化。

  必须懂得法治,必须是无产阶级政权下的法治,才能是无产阶级法治,法是有明显的阶级性的,法是巩固政权的工具。中国的资产阶级,为什么要把法压倒一切?为什么要抽象地把法凌驾于阶级利益之上?因为中国的政权在共产党的手里,共产党是无产阶级的政党,为此,资产阶级只有以法压党,以法治党才能达到他们的目的。他们只敢讲抽象的法,不敢承认具体的法,天天在那里攻击共产党不依法。要讲中国的宪法,宪法规定中国是社会主义国家,搞资本主义在中国就是非法,就是违宪,他们敢讲具体的法吗?他们敢依宪吗?

  资产阶级的法治必然是对无产阶级专政。特色社会主义的法治,30年来都是对无产阶级进行专政,摧毁社会主义,颠覆马列主义、毛泽东思想,30年来都是对毛泽东的丑化就是最好的证明。反毛就是为了推翻共产党,现在已看得很清楚。搞西化的司法独立,司法摆脱共产党的领导,司法必然脱离人民,必然违背人民利益。30年来司法机关、司法人员出卖司法文字无处不在,这就是最好的证明。事实证明学习西方腐朽没落司法制度,是中国司法乱象的根源。中国的司法为何如此之混乱?根源就在于司法西化。若再不充分认识西化的司法独立,西化的司法独立,就必将成为摧毁中国政权的重要政治手段。

相关文章

  • 从郑天翔任院长时最高人民法院败诉说起
  • 司法独立须尊重「一国」主权
  • 宪之:似是而非,南辕北辙——也来讨论“以党代政”等问题
  • 司法独立,是自绝于人民
  • 暂时无派:“司法独立”,接受监督吗?
  • 李昌奎改回死刑判决灼伤了谁的“高贵品质”?
  • 从印度博帕尔事件的判决看所谓民煮印度的“司法独立”“程序正义”的伪善和荒唐
  • “司法独立”有边界,但简单地反对也是有害的:与暂时无派先生商榷
  • 司法独立不是司法独裁、司法孤立
  • “司法独立”,独立于谁?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码