混水一潭的司法界还侈谈什么“司法独立”

混水一潭的司法界还侈谈什么“司法独立”

长期以来，中国的法律大佬高调要求“司法独立”，庸人深不以为然，原因大家稍有观察了、稍微明锐点或敢于直面现实就知道，司法界不是一块净土，犄角旮旯里到处是垃圾堆，蛀虫满地，混水一潭，这能侈谈什么独立？你独立了，能为国为民依法办事、依宪治国吗，能全心全意为人民服务？这是一个显而易见的问题，但实际做不到。

自从以法律来审判林彪、江青集团，那时候司法界给中国人民的理由就是要“法治”而不能“人治”，要依法治国，显然全国人民对此采取了极其欢迎的态度，在中国人民面前树立了一个良好的形象；但是，三十多年过去了，他们当时给全国人民树立的“法治”、“依法治国”的目标在哪里，实现了吗？三十多年，时间可谓之不短，比毛泽东在世执政的时间还长，但法治的效果比毛泽东时代在大踏步后退——犯罪率在大幅度上升，恶性犯罪越来越多，犯罪的丑恶低级庸俗程度越来越深，犯罪越来越低龄化、青少年化；就这，他们能对全国人民有一个合理的、站得住脚的解释吗？如果没有，他们有什么资格还在高谈 “司法独立”呢？凡是中国人都有这个资格，唯独你们没有，不能，为什么？因为这三十多年就是你们执掌着中国的立法、执法大权，完全有条件实现依法治国，但是他们却没有给中国人民带来一个“依法治国”的法治国家，一个蓝天下公开透明法治社会生态。就这一点而言，他们早已失去了谈“依法治国”、“依宪治国”的基本资格。

现在社会上法而不治的案例在司法领域漏洞百出，丑态频现。

根据媒体报道，周世峰、王宇等极少数律师，以北京锋锐律师事务所为平台，自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件，由律师、推手、“访民”相互勾连，以“维权”“正义”“公益”为名，行严重扰乱社会秩序之实。他们无视中国法律的尊严，不择手段寻找中国法律的空隙，为自己谋取金钱利益，成为“法律商人”，在不断的“捞人”。一些律师的行为远远超出法律规定的律师执业范围，严重违反律师职业道德和从业准则，涉嫌严重干扰正常司法活动，与律师的身份定位和法治精神背道而驰。要维护宪法和法律尊严、恪守法治原则、弘扬法治精神、履行职责使命，更好地维护当事人合法权益，就完全必要对这些司法界的“害群之马”施以法律制裁。这些“讼棍”敲诈社会和国家，分裂党心、撕裂人心、扰乱社会；这股浊流、妖风再不严打，颜色革命指日可待。

这样的讼棍律师“捞人”，知法犯法，执法犯法。中国的法律大佬们对于他们受到依法治国的法律制裁却如丧考妣，再一次跳起来，为他们说话，为他们开脱；司法人全在这社会中活蹦乱跳着，这就是中国法律大佬面貌，中国司法界人物所代表的法律形象？

另据中纪委网站消息：最高人民法院副院长、党组成员奚晓明涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。

奚晓明是高院里分管民商案件，奚晓明违纪打私人电话给地方省市高院、中院过问商业纠纷案件，尤其是关注利益集团。

试想，如果一个中国最高民商法权力者都涉贪腐，都有这样手脚不干净的最高等级的法官，老百姓无法接受，依法治国怎么能实行？  

不知道司法凭什么独立，与世接轨的司法体制改革是否符合中国实情？这样的讼棍律师，腐败法官、贪腐检察官，又有法律大佬与他们结成团团伙伙，这样的社会环境能施行“司法独立”吗，这样搞的“司法独立”岂不要毁了中国社会构架？

前几个月几位同学好友在一起闲聊，大家以“司法独立”为题，谈自己身边的司法事。谈论的对象就是司法界执法我们的同学好友，我一个个列举，我问他们：在***法官面前，能搞司法独立吗；在***检察官的面前，能施行司法独立吗；在***律师面前能实现司法独立吗？……凡此种种，举不胜举，就他们那些人的德性、那素质，那法律意识，搞“司法独立”，岂不是将中国拖向司法混乱、践踏法律的火坑吗？我问得他们哑口无言，这就是中国社会的现实，是对现有社会生态实事求是的疑问，质问。

“司法独立”的“民主”与“道德”的两个基础条件，我们都没有打牢，侈谈什么“司法独立”，起码是不合时宜，为时尚早。

石台中学张新国   2015年7月16日