您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

主粮种植慎谈转基因

火烧 2012-03-25 00:00:00 网友杂谈 1025
文章强调转基因技术应用于主粮种植可能带来的巨大风险,如土壤污染、人体健康影响及难以逆转的后果。呼吁谨慎对待转基因技术,保障粮食安全。

核心提示:转基因技术一旦应用于我们的主粮种植,所隐藏的就是这种难以发现的巨大风险。它也许尚未为人所知,但一旦发生,我们将没有机会拯救自己。

    国务院法制办2月21日公布了《粮食法(征求意见稿)》。据悉,这是新中国首部粮食法,此番出炉的征求意见稿明确提及“转基因”:“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。”
    这一条款,体现了有关部门对民族未来高度负责的态度。
    转基因技术,可以说是人类挑战未来粮食生产极限的一个有益探索,它的主要特点是基因变化、高产、免虫害。但是,任何一种技术都是利害并生的,比如当初的核技术,就给人类带来了截然相反的结果。
    正如对核技术的处理一样,人类对其他科技危害面的处理方式,主要是让其远离人口稠密的地方。这样做的好处是,即使某种技术后来被证明其对人类的害处远远大于好处,人类也有时间、有机会远离或消灭这些物质,从而逆转危害的过程,保证人类的安全。
    而粮食转基因技术则不然。我们若在主粮上应用这种技术,一旦巨大危害出现,我们将没有机会加以逆转。这主要有以下几方面原因:
    第一,转基因技术一旦应用于我们的主要粮食作物,那么种过转基因作物的耕地将无法再播种非转基因作物。以种植过转基因玉米的土地为例,如果再用它来种植非转基因玉米的话,将不会有什么收成,因为土壤的质量与构成已经因为转基因作物而转变。
    第二,转基因物质直接通过食物进入我们的体内,因此其危害一旦爆发,其后果可能是无法逆转的。打个比方,我们知道人体内摄入特定的物质会导致不育,如果某种转基因食品有这种副作用的话,一旦这种副作用出现,后悔已经晚了,因为它已经作用于人体。
    虽然目前我们还没有确定的根据来证明转基因粮食对人类有害,但这只是因为目前的科学水平无法证明。一个人吃10年转基因粮食或许还看不到危害,但是这并不意味着吃20年、30年也没有危害,更不意味着我们吃上三代人也必然是安全的。
    危害的沉淀是需要相当长时间的,就如同人偶尔摄入亚硝酸盐不会致癌,但是如果长期摄入则致癌的可能性将大增。转基因技术一旦应用于我们的主粮种植,所隐藏的就是这种风险。它也许尚未为人所知,但一旦发生,我们将没有机会拯救自己。人类发展几千年,主要粮食品种就是那么几种,从来没有变化过。可以说,当前人类所吃的主粮的安全性是被几千年的人类经验所证明的。而转基因粮食问世才多少年?有哪个科学家现在就能把它对人类机体的长期作用看得一清二楚?
    在任何重大决策中,正确的风险算法应该是“风险概率×风险后果”。转基因主粮的风险概率也许很小,但风险后果却会无穷大,两者相乘,风险的后果一样是无穷大,大到可能意味着一个种族的消亡。因此,为了民族的未来,我们可以对转基因技术进行必要的探索,但千万不要急于将其用于我们的主粮种植。
    (《环球视野globalview.cn》第445期,摘自2012年2月24日《世界新闻报》)

相关文章

  • 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
  • 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
  • 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
  • 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
  • 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
  • 孟山都的黑心成长史
  • 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
  • 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
  • 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
  • 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码