您现在的位置是:首页 > 网友时评

基本上可以排除肖传国先生为“学术骗子”——质疑方舟子的真实身份

火烧 2010-09-26 00:00:00 网友时评 1025
文章质疑方舟子真实身份,认为其来历诡异,同时指出肖传国并非学术骗子,分析其行为动机及事件背景,呼吁调查方舟子职业与国籍。

基本上可以排除肖传国先生为“学术骗子”——质疑方舟子的真实身份

  这几天看了不少关于方舟子被打案的帖子,基本上可以肯定肖传国先生不是“学术骗子”,而对方舟子先生的“来历”却有几分疑问——他到底是中国人还是美国人?他的职业到底是什么?

  所谓“学术欺骗”,是指那种自己明明知道是假的,却装模作样的将之包装出来欺骗世人,并以之谋取不正当利益的行为。从法律上来讲,就是既要有“主观故意”又要有“客观事实”,只有这两者都具备才能判断其为“诈骗”。对于肖传国先生的学术,老僧一点都不懂,所以无法知道他的观点是否正确,科学的东西,往往需要很长的时间和很多的实践才能检验,特别是医学这类实践性非常强的东西,当然,转基因食品的安全性和科学性也一样。但从肖传国先生对方舟子的激烈反应来看,我认为他自己应该是坚信他的理论是正确的,所以肖传国先生是不具有学术诈骗“主观故意”这个条件的。下面就简单的分析一下原因。

  按照方舟子自己的说法,他属于“自由职业者”,在中国和美国都没有固定职业,经济收入也不高;而与之对比,肖传国就不一样,在美国和中国都有稳定体面的工作,也有不菲的收入。方舟子算是“光脚的”,而肖传国却是“穿鞋的”,俗话说“光脚的”不怕“穿鞋的”,按照一般惯例,应该是方舟子一怒之下雇凶打人,或者亲自上场痛扁肖传国一顿这才合理,但这次情况却相反,为什么呢?想过来想过去,都只能是肖传国太愚蠢,一个处于社会上层的人去雇佣人打击“国际盲流”,而且干得这么不专业,花十万块就让方舟子擦伤了两块,这个肖传国也太无能了,对玩流氓招数完全外行,最终还把自己搞进去了。既然肖传国先生都差点当院士,智力应该不成问题,但事情搞成这个样子,只能说他“脑袋进水”了,人在被情绪控制的情况下才会表现得非常愚蠢,所以老僧认为肖传国先生确实被方舟子气得失去了理智。就正常人来说,被人污蔑或者冤枉的情况下,情绪才会这么失常,所以我从常理上判断肖传国先生应该是坚信自己的科技成果正确的,也就是说无论怎样,他都不具有诈骗行为的“主管故意”这个必要条件,所以称肖传国为“学术骗子”则是对他的污蔑。这也难怪肖传国会脑袋进水,用最愚蠢的方式来回击方舟子。当然,这种情况也并不罕见,《水浒传》里“杨志”对“牛二”也是这样大脑进水的。

  总的来说,我并不关心肖传国和方舟子之间的恩怨。只是觉得肖传国先生太愚蠢,而方舟子的来历又太诡异。其实老僧也很想当方舟子,一天在网上发发文章就能混得下去。不过这次既然方舟子作为肖传国一案的受害人,那么彻底搞清楚他的身份来历这要求总不过分吧?所以,强烈要求北京公安机构调查清楚方舟子的身份职业,是美国人?还是中国人?还是拿着美国绿卡的中国人?是什么职业?在北京主要干什么营生?有北京的暂住证吗?是否有上访嫌疑?这些问题都需要搞清楚。

相关文章

  • 央视防辐射服《真相调查》爆真相:方舟子是幕后推手
  • 方舟子:誉满天下 谤满天下
  • 亦明:方舟子与《中国青年报》邪恶同盟的终结(1)
  • 方舟子造假第六十九案:篡改报文
  • 吕永岩按:美教授再次公开怒斥方舟子,称其还剽窃了牛津大学出版社
  • 美教授发威:“我会考虑起诉方舟子”
  • 吕永岩就匿名“留言”再批黑教主“老方”
  • 《解放军报》刊吕永岩文,痛斥“新语丝”攻击共产党
  • 美国教授指责方舟子抄袭的公开信(中文授权译文)
  • 快看方舟子美国后院起火烧屁股
  • 上海老顾:批方舟子的左倾医学观
  • 驳方舟子:只有中国人才坐月子吗?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码