您现在的位置是:首页 > 网友时评

千万别说方舟子

火烧 2010-09-01 00:00:00 网友时评 1025
文章因评论方舟子被设为私密,引发对新浪评论限制和双重标准的讨论,强调网络自由与评论权利。

您的文章《 方舟子 先生印象---无所不通》中因含有不适当内容,已被设置为私密博文。  

2010-07-20 00:51  

您的文章《 方舟子 先生印象---无所不通》已被管理员删除。给您带来的不便,深表歉意。  

2010-07-24 16:41  

      我这篇文章中,没有一句粗话,没有一句与政治有关的话;所引用的,没有一句不是方舟子自己的话,而且这些话,全来自于方舟子的新浪博客。所以可以说:也没有半句“谎言”---除非方舟子说谎了。  

    本来,我一直认为,新浪是一个非常民主自由的地方。所以,尽管我开了七八个博客,但是坚持以新浪博客为“主博”。  

    本来,发这篇文章时,我就说了:“希望网管放行---允许方舟子批别人,就应该允许我等说说他嘛。”  

      然而,结果仍是如此。  

    在方舟子的新浪博客中,今天批这个,明天批那个,后天大谈转基因如何如何好,显然,在新浪网,方舟子的自由是无限的。  

        

    到底是谁不让我们批评他?是方舟子本人?还是其它什么人?如果是方舟子给新浪施加压力了,新浪顶不住了,这么做,我无话可说。  

   以双重标准对待博友,只许州官放火不许百姓点灯,不是新浪网的作风吧!  

大家看看,这篇文章有什么问题:http://www.09kaixin.com/space-21731-do-blog-id-825.html  

   

   

 方舟子 先生印象

                                                              

                                                            生民无疆  

    以前,经常听说方舟子先生大名,但是从来没有读过他的作品。刚才,因为阅读一位网友的文章,顺带访问了方先生的新浪博客。  

    拜读了几篇大作之后,得出初步印象如下:  

一  

    方先生似乎是个言辞文雅的谦谦君子,应该是支持加强网络审查管理的学者。他说:“今天偶尔看了一下在网易、搜狐我的博客镜像,发现一些中医骗子、伪科学骗子天天在那里骂街,污言秽语污读者眼睛,对中小学生的影响尤其不好。我没有这些镜像的密码,无法清扫,也没有时间去清扫,请那里的博客管理员代为关闭那里的评论、留言。这些镜像都是我去做访谈时随口同意建的,我不知道这事应该找谁,就公开说一下。”  

    但是,网络“革命”一旦革到自己头上,方先生也不干了:“中国网络审查制度的无端牺牲品——新语丝被封锁......尽管方舟子本人被中国媒体频繁采访报道(最近刚在科普方面被中国官方通信社新华社采访报道),这些人仍把他刻画为敌对势力。最终,新语丝被封锁,所受待遇与那些色情或反共网站无异。”
   对于对手,方先生似乎也不“忌口”了:“从北大哲学系网站查到侯福龙是科学史与科学哲学专业2006级硕士生,导师就是著名的反科学文化人吴国盛。”“顺便说一下,那位被反科学文化人吹捧为“科学界内部”反转基因的另类中央民族大学生命与环境科学学院薛达元教授其实也是对生物技术一窍不通的文傻,......他还有一个身份是“绿色和平组织的科学顾问”——真正是受雇于反科学组织,大家可以明白为何此人如此偏执地反对转基因了吧。”  

二  

    方先生似乎是很注重“术业有专攻”的,他说: “李院士既非流行病学专家,也非病毒专家,他有关“甲流”病死率和治疗方案的说法,都是出了“院子”的外行言论,本不值得人们的重视。”  

    方先生博文,仅目录达36页之多,我随手翻了前10页,发现对于方先生,只能用博大精深、无所不通来评价。现抄录一些标题如下:     

    钟南山凭什么对中药治甲流“很服气”?(2010-01-06 02:00:15)(请问方先生觉得自己是什么专家或者院士?)  

    中医药能治艾滋病吗?(2009-12-12 02:28:53)(请问方先生觉得自己是什么专家?)  

    评“袁隆平:转基因水稻商业化种植需慎重”(2009-05-28 21:30:15)(请问方先生觉得自己是什么专家或者院士?)  

    “细胞食物”是一个忽悠人的伪概念(2009-10-13 17:11:06)(请问方先生觉得自己是什么专家?)  

    方舟子就“牛奶致癌”问题答《中国消费者》记者问(2009-12-19 05:14:20)(请问方先生觉得自己是什么专家?)  

    环保及食品安全知识系列问答(十八)——其他(2009-09-20 17:04:19)(请问方先生觉得自己是什么专家?)  

    美国月球探测器发回阿波罗登月遗留物图片(文曰:‘针对“阿波罗登月造假”阴谋论,我写过两篇文章:《“阿波罗登月”是否是骗局》、《再说“阿波罗登月”是否是骗局》,做过视频访谈《辩论会2—美国登月是骗局?》和电台访谈《方舟子在北京新闻广播谈“阿波罗登月造假”》。已经说得够清楚的了。现在再补充一点新证据。’)(请问方先生觉得自己是什么专家?)  

      磁疗真的能治病吗?(2009-04-28 03:21:34)(请问方先生觉得自己是什么专家?)  

     方舟子就食品添加剂问题答《时代周报》记者的采访(2008-11-24 05:10:51)(请问方先生觉得自己是什么专家?)  

     四川蛆橘传言调查:一条短信为何毁了一种水果(2008-11-04 04:49:13)(请问方先生觉得自己是什么专家?)  

    “ 三鹿奶粉”事件中的数字问题(2008-09-18 22:06:55)(请问方先生觉得自己是什么专家?)  

   

相关文章

  • 央视防辐射服《真相调查》爆真相:方舟子是幕后推手
  • 方舟子:誉满天下 谤满天下
  • 亦明:方舟子与《中国青年报》邪恶同盟的终结(1)
  • 方舟子造假第六十九案:篡改报文
  • 吕永岩按:美教授再次公开怒斥方舟子,称其还剽窃了牛津大学出版社
  • 美教授发威:“我会考虑起诉方舟子”
  • 吕永岩就匿名“留言”再批黑教主“老方”
  • 《解放军报》刊吕永岩文,痛斥“新语丝”攻击共产党
  • 美国教授指责方舟子抄袭的公开信(中文授权译文)
  • 快看方舟子美国后院起火烧屁股
  • 上海老顾:批方舟子的左倾医学观
  • 驳方舟子:只有中国人才坐月子吗?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码