我为何拒绝在“理性爱国，不去散步”的承诺书上签字

我为何拒绝在“理性爱国，不去散步”的承诺书上签字

首先声明，本人支持大连市委的决定。人民的意愿已经被表达，理性的声音已经被传递，在家乐福确实已无继续大规模散步的必要。对于党委林书记的耐心教育，也真诚的表示感激。对不起，给您和学院添麻烦了！您是位好老师，只是学生我太过愚顽和固执。

其次再声明，本人非愤青。从本心讲，我并不认为对这家法国超市进行长时间抵制有多大必要，也更加鄙视那些损人不利己的所谓推车族、划包装袋族和百元找零族。

而我之所以拒绝在这个“理性爱国，不去散步”的承诺书上签字，原因主要有两点：

第一，我讨厌这种形式。不知是哪一位学校领导想出的高招（bs！）现在几乎是每逢期末或四六级大考，都要有类似形式的承诺书出现。似乎签了诚信承诺书，大家就都诚信了，没有抄袭了。殊不知，这种东西历来是防君子不防小人，从来也没有哪位作弊的仁兄因为签了承诺而幡然悔悟、放下屠刀立地成佛的。不作弊的，不签也不作弊；作弊的，签多少也作弊。我们的社会确实缺乏诚信，但诚信建设似乎并不应该靠这种恶俗的表面文章。这不像是在建设诚信，倒更像是在羞辱诚信。诚信本就稀缺，领导们又何苦再让它一次次地被拉出来蒙受蒙羞受辱？

第二，我同情和支持20号那天参与散步的同学们。针对20日事件的这份承诺书，是对他们的否定。感情上，我无法接受

一家法国超市，人流集中的公共场所，这大概是在境内，能够向法国、向西方传递中国民众声音的最好的地方了吧。家乐福或许是无辜的，但十三亿中国人民的尊严又何尝有罪？抵制家乐福并不是最终目的。推车海鲜冷饮四处乱扔、指甲修尖划包装袋、百元大钞找零等纯粹属于无赖行径。至于打砸抢，更是与暴徒无异。我们要做的，仅仅是理性地向他们传递我们的声音、我们的态度：中国人民很生气，后果很严重。

然而即使是这样，你们仍然被人误解，被人冠之以“愤青”、“爱国贼”的称号，被那些犬儒的“冷静思考者”们嘲笑，被zf要求“做好本职工作”。

一个人、一群人、或者这个民族的一部分人，可以犬儒、可以“冷静思考”、可以专心“做好本职工作”，但如果我们整个一个民族都这样，那我们的未来会是怎样？我们如何去获得尊严？又如何挺起这民族的脊梁？

北理工宿舍窗外悬挂的国旗已经被校方要求摘下。到如今，我已实在分不清这要求“做好本职工作”的“理性爱国”和“莫谈国事”有什么区别。爱国，似乎已经成为只有海外留学生才能享有的专利。这是怎样的一个时代？同学们，你们爱国爱得太艰难了

4月20日，周日，天阴而冷，大连国际马拉松赛，赛程第十八公里，西安路折返点。当我跑过这里，看到警戒线外国旗招展，你们一排排整齐的站在家乐福门外，目光坚毅，安静而庄严，我突然有种热泪夺眶的冲动。同学们，你们是好样的！正是你们理性而克制的行为为国家争得了尊严，你们没有无赖行径，没有打砸抢，你们让世界听到了来自未来中国的强大怒吼。年轻人有年轻人的激情和理想，一代人自有一代人的体验。智慧应当成为一种指引而非结论。面对全世界的误解，面对犬儒者自以为是的中伤，你们没有丝毫的畏缩和逃避，你们才是真正的“理性爱国者”。未来的中国，要靠你们才能真正挺起脊梁！

未能躬逢其盛，是我莫大的遗憾。仅以此次拒签的行为，来表示我对你们的敬仰。

                                          （作者来自大连某高校）