李庄案：吃这碗“牛肉面”的方法不对

[细雨]吃这碗“牛肉面”的方法不对


昨天大于“邀请[细雨踏歌]带着放大镜一起来吃碗30万的‘牛肉面’”，直到论坛关坛，[细雨踏歌]伸了七八次嘴，连口面汤都没有舔到。之所以如此失败，是因为他吃的方法不对。下面告诉他应该怎样吃这碗30万的“牛肉面”。

这碗30万的“牛肉面”精华就在这个“30万”，否定了这个“30万”，这碗面一口就吞掉了。怎么否定呢？他要别人“去问问现在还在强坛的重庆方面人物，让他们告诉您，这些报道究竟有多少真实内容”。这不傻瓜了吗？既然怀疑重庆方面报道的真实性，你再问，回答不还是看庭审报道的情节：龚刚模堂弟龚云飞第四个出庭作证，当公诉人问“你给北京康达律师事务所汇过款吗”，他回答“汇过，一共汇了150万元”。同时他叙述多次汇款中，第二、三次“是说要开专家论证会，所以汇的款。”“又过了两天，他和我说官司很有难度，20万元做不下来，要再加30万元，找专家搞论证。第二天，我就又打了30万元过去。”

请[细雨踏歌]注意，对这个证词，李庄与他的辩护人都没有反对。如果[细雨踏歌]想反对，应该从陈光中等法律专家那里下嘴，自己去问问陈光中等法律专家，看他们是不是拿了钱？如果没有拿，大于不但承认乱怀疑的错误，而且会非常佩服我们法律专家的人品。

如果陈光中等法律专家拿了钱，那就应该从拿了多少钱的地方下嘴。如果只是千把两千元钱，没有纳税也不是什么问题。因为现在的税法还不可能执行得这么细，一般这种情况都没有考虑纳税的问题。

如果确实拿了二、三十万，那还可以从纳没有纳税的地方下嘴。如果纳了税，大于保证会大力宣传我们的法律专家确实是守法的表率，让全国人民都向他们学习。

如果确实没有纳税，还有一个地方可以下嘴，那就是问问税务部门是不是批准了这几个法律专家有免税的特权。不过这种方法希望不大，否则税务部门有些人就有很大的麻烦了。