出逃悲剧

四名解放军携枪出走，几小时后悲剧就发生了。导致的结果就是三人被击毙，一人被控制。本不应该发生的悲惨剧吗，那怎么就发生了？真是不战而先缺己兵。还出于政治目的先“内战”开来？

但是这四个士兵为什么明知不可而为之，仅仅是出于义愤和义气吗。义气多出于教育和秉性，而义愤不是多出于环境和社会吗，要不然我们这个社会先出现了诸多问题？不然怎么有水浒和逼上梁山呢，还不至于到那个地步吧现在，但不也是个警讯吗，对军队，对政府，对党来说。

四个士兵违反条例就是“偷枪的逃兵”，所以没有纪律军规，也就违反了“维稳”，这种军队的先例恰恰是维稳所怕的，维稳主要不就就“官逼民反”“官逼军反”吗，那还没有忙好又开这先河那还了得，所以撞在枪口上了？

一个班有多少人，难道仅仅四个人知道这个事情吗，所以还难说有什么预谋和密谋。所以此事大约是半公开的预谋事件，只是最终参与的是这个四个人，那为什么知道的人为什么不“告密”呢。所以这已经不是这四个人的事件，是很多人的默认问题，是一种自发尝试，在四个人的心中大概是光明正大的，甚至是理直气壮的，大义凛然的，是一种警讯和警告。所以默认者选择的也是“尝试”或者“渴望尝试”，其中是有共性的转化的。难道还不是环境社会政府出现了大问题吗？还显然这就是反抗的雏形，微型的起义。大约是真的。

但呈现的事实结果就是特警和逃兵的交火，也不是北洋军阀民国时期，很不幸确实是士兵和政府的对峙，难道是临时其意吗

真希望只是条信息。受伤被控制的会是林鹏汉吗，因为其他三个都是新兵，只有他会是“主谋”，交火时枪在谁手里？是在林手里吗，那其他三人手无寸铁直接被先击毙了？然后林还负隅顽抗？于是才击伤的；或者先把林击伤后，然后直接击毙其他三人；有没有先喊“缴枪不杀”，或是直接。。。，或者先喊了，四人不予理睬，不予投降怒目相向对峙后采取行动，那此时其心理是“牵怒”？“帮凶”？“敌人”？“杀生成仁”？

如果：为什么活下来的是会是林鹏汉？既然已经成为“主谋”，那有没有可能此事件会不会是真的有预谋策划？“主谋”后面有没有主客观“主谋”了？来自军队的直接间接警告？对环境社会政府严重不满！