三个大学生救人溺亡的系统论分析
三个大学生救人溺亡的系统论分析
据新闻报道:
岸上的同学们想出手拉手结成“人链”方法一起救人。
19岁的何东旭是班里的篮球队队长,平时就乐于助人,这次他主动和女班长姜梦淋换位,把自己换在“人链”最前端——同学透露,3个月前,何东旭才做过一次开胸手术。
一个更大的隐患埋下了——“人链”断裂时,前面的9人溺水,开始乱扑腾。
现场失控,同学们有的哭喊,有的呼救,有的报警求助.
在这里我丝毫不怀疑大学生救人的诚意和决心,但是面对如此沉重的代价,我不能不从系统论的观点,来分析原因。为的是下次救人的时候不要犯这样低级的错误,我们不但要有救人的勇气,还要有足够的冷静和正确的救人方法。要充分重视他们用生命代价换来的对系统论力学常识的认知。
一个救人的链条,就是人们临时结成的一个系统,我们必须对这个系统进行控制,对构成系统的环节进行合理的配置,以求系统的稳定,和救人效果目的的实现。
那么作为链条的首段岸上的第一个人,将要关系其他所有人的生命安全,所以是系统中的最重要一环,在当时的情况下,要求最有力量的人担当,下来第二个人,应当力气较差与第一个人,以此类推,人链末端的人应该是体重最轻的人,哪怕救不了人,也要保证救人的人的安全,这是救人的原则。否则,链条就容易从薄弱的地方断裂,系统就失去控制,被破坏造成更大的损失。所以因为救人心切组成了一个不合理的链条,班长和女同学的换位是个错误。因为在链条末端的人,如果救到人,那么链条上端的受力将会成倍递增,那个女生的受力程度要高过班长的受力,所以断裂就必然发生。
这和杂技表演中人梯的道理是一样的,体重最大最有力气的人在最下面,老子说重为轻根就是这个道理,社会生产关系的链条也总是在薄弱环节断裂也是这个道理。谁不尊重这个道理,谁就会付出代价!
http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong
2009年11月4日
相关文章
- “百度”现象是私有制下市场经济结的恶果
- 高价房和天价墓狂吸国人的鲜血!
- 清算秦晓解决下岗工人的生存问题是两会的当务之急
- 忠言:看精英们为中国穷人安排的“幸福生活”
- 杨斌:反思二十年改革开放的经验教训
- 杨斌:我如何意识到隐蔽战争的威胁
- 经济杀手珀金斯:美国的欺诈阴谋是如何得逞的
- 上海胶州路大火烧出了市场经济的弊端
- 郎咸平说:我们的日子为什么这么难
- 当金钱变成奴隶主之后——人类及地球将走向完蛋
- 决战:宣传部长与《金镜头》孰是孰非?
- 忠言:穷人没钱捞尸 难道只能喂鱼?
爱学记

微信收款码
支付宝收款码