直言了：欧洲人是二等猪！来自北京的谣言

　　欧洲7.4亿人口，进口近2000万吨转基因豆粕(其中没有油脂是饲料)，平均每人27公斤。他们吃的那么多肉蛋奶产品，这些豆粕做饲料还是不够的，差老远呢。中国进口的是转基因大豆(不是豆粕)，人均50公斤以上，萃取的油(20%出油)人均10公斤，用的就是人家的猪牛都不吃的饲料豆，“炸”出来的毒油每人每日平均27克——找死的节奏，是不是?

　　喉舌不客气：欧洲人是二等猪！来自北京的谣言（31）。本文同时发至不良信息举报中心、中纪委。

　　直言了，2014-10-14 / 2014-10-15 07：24。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/96046485_d.html 。

　　谣言编制：人民网-科技频道。

　　散布时间：2014年10月14日17:15。

　　谣言标题：欧洲人不吃转基因是神话。

　　谣言内容：欧洲农业经济学家格雷汉-布鲁克斯(Graham Brooks)今天在“转基因技术与可持续发展学术报告会”上回应中国记者提问表示，欧洲人不吃转基因是个神话。他举例，欧盟的港口每年要进口3500-3800万吨的豆粕，其中大部分为转基因作物。(摘录完)。

　　事实：美国农业部本月10颁布的统计说明，欧盟进口豆粕数量是：

　　Soybean Imports，EU-28(来源：USDA, 10/10/2014)：

　　2013/14农业年度: 18,700 (KMT);

　　2014/15农业年度: 19,800 (KMT)。

　　可见，喉舌及其老外伙伴的数据(欧盟每年进口3500-3800万吨的豆粕)是伪造的。

　　事实：在欧美，豆粕(soybean-meal)主要用来作动物饲料而不是人类食品。下面是豆业行业机构之简介说明的原文：

　　FEED FOR ANIMALS:The high-protein fiber (that which remains after processing has removed the oil) is toasted and prepared into animal feed for poultry, pork, cattle, other farm animals and pets. The poultry and swine industries are major consumers of soybean meal. Over half of the soybeans processed for livestock feed are fed to poultry, about one-quarter is fed to swine, and the rest is used for beef cattle, dairy cattle and pet food.

　　连接：http://www.ncsoy.org/about-soybeans/uses-of-soybeans.aspx 。

　　看来，喉舌媒体不客气、是把欧洲人作为猪的;他们的合伙人也是把他自己当作猪的;所以，为了说欧洲人吃转基因，他们就把动物饲料豆粕作为例子了。哈!

　　事实：美国农业部于今年四月发布的报告说，德国畜牧业及相关产业已经开始脱离转基因饲料。不难想到，其它欧盟发达国家国家也将如此。而欧盟发达国家和美国签定了保障天然有机食品作物的合作协约，如此，欧盟国家订货为非转基因大豆，当然，美国农民就按照订货需求来种植非转作物，供应没问题、农业就业等等也没问题，两下是“双赢”。

　　看来，喉舌所说的(包括其伙伴在内的)欧洲人是“二等猪”：明年开始，欧盟发达国家开始禁止转基因饲料、他们的猪可享受“健康饲料”了，而喉舌及其伙伴说的欧洲人还得吃转基因饲料、那不是“二等猪”么?

　　事实：该老外格雷汉-布鲁克斯(Graham Brooks)是美国孟山都公司资助的公司的成员，见下：

　　Cooking the Books:

　　A Methodological Critique of PG Economics's 2011 Global Report on GM Crops

　　连接：http://www.gmfreecymru.org/documents/cooking_the_books.html

　　内容：From 2009 to 2011, Monsanto sponsored annual reports on the global economic and environmental impacts of genetically engineered (in this document used interchangeably with the terms transgenic and genetically modified, or GM) crop varieties published by PG Economics, a for-profit U.K.-based consulting group. The PG Economics authors Graham Brookes and Peter Barfoot have significant ties to the biotech industry, which calls into question the impartiality of their analysis.(摘录完).

　　同时，该活动主要人物是中国农官黄大昉、兼职美国转基因公司资助的推销机构ISAAA成员;该机构一大特点就是伪造数据搞欺骗。早在2007年，喉舌人民日报媒体就公开加入了外国转基因商业网。如此，农业官员、官方媒体和外国转基因商业机构联手，为他们的转基因商业利益而编造谎言和用谣言欺骗中国民众，有啥奇怪的?问题是：为外国商业利益而用公权对本国搞欺骗，算不算腐败?人民日报颁布了对虚假新闻“决不姑息”地要严惩严治，可至今没有任何行动。农官和喉舌都可以驾临国家法规之上么?如此，宣传法治是给谁听的、还有啥意义呢?难道那就是“中国现代化模式”或“社会主义价值观”?