假如我们都向范美忠老师学习

范老师不是一无是处的人，他的同事、领导，妻子、朋友们对他震前在教育领域的探索、贡献还是比较认可的，据说他的一些学生对他也是比较认可的。　　

范老师对自己的能力、贡献也还算比较满意，比如对鲁迅作品的阐释、对教育改革的思索，范老师自认为还是做了相当有价值的贡献。　　

另外，我相信，范老师应该是从未害过人、从未占过别人小便宜的人，因为范老师身体不好、不具备害人的能力。　　

范老师抱怨自己为什么不出生在美国，可见范老师对自己的生存环境意见蛮大的，范老师自认为活的很委屈――上大学还要军训，堂堂的北大毕业生，靠教个中学糊口，竟然还被辞两次――具体原因不好妄评，但不管怎么说，被辞职总不是让人开心的事情，难免造成心理创伤、不平衡。　　

因此，说范老师的生活状态比较另类、活的比较委屈、比较受伤，应该是中肯的吧。但到目前为止，范老师对社会还是有贡献的，范老师没有害人、也没有对社会造成实际的伤害、没有违法犯罪，范老师肯定不是冷血动物、肯定不是精神病，这些应该是没有疑问的。从范老师的行为看，他是忠实的实践了自己的理念，因此，我们可以认为范老师是个言行一致的人。　　

但是呢，范老师应该知道，在女儿处在危险的时候，他不可能永远是第一时间就在女儿身边，女儿也会慢慢长大到范美忠老师抱不动，照范老师说的，那时候范美忠老师只好连女儿也放弃了。　　

所以，范老师招人讨厌的是他自以为是、自以为聪明、自视甚高的胡言乱语。说白了，就是范老师没有认识到他自己的逻辑出了问题，那些同情、理解范老师为范老师辩护的人，也犯了同样的毛病。　　

范老师的逻辑让我们很郁闷――我们到底去不去救范老师的女儿呢――要是我们大家都来实践范老师的观念，大家都除了女儿或者儿子连母亲都不考虑，那么当范老师自己或者范老师最爱的女儿处在险境的时候，大家都不应该伸出援助之手，所有的救援都是应该放弃的――我们不能做违背范老师理念的事情。　　

照范老师的理念，将来范老师女儿的幼儿园阿姨、学校老师、同事、朋友都不该去救他的女儿，他的女儿长大以后也不改救自己的爸爸范美忠以及其它人。　　

范老师的学生们忠诚的实践自己老师的理念，将来除了女儿、儿子也不去救任何人包括自己的母亲。　　

这样的社会，就是范老师的理想社会吗。　　

我觉得很恐怖。　　

范老师也是上过大学学过逻辑学的吧，从范老师的言辞中也看得出来范老师其实也是渴望美好的。　　

我不想评论范老师的人格。只想说，范老师您的逻辑没学好，为了女儿，补习一下吧。　　

最后，叫范美忠为范老师，我觉得自己很委屈。