南朝鲜的军事挑衅是朝鲜半岛局势紧张的祸根

南朝鲜的军事挑衅是朝鲜半岛局势紧张的祸根

　11月23日　，在朝鲜半岛对峙双方的海上分界线福建发生了一件让中国忧心的消息：南朝鲜和西方的媒体一口咬定说，当天下午14时34分，北朝鲜向延坪岛发射了大量的炮弹，致使南朝鲜方面两人死亡，多人受伤。我最近因本职岗位工作繁忙，虽然没有仔细研究事件的来龙去脉，但是却密切关注事态的发展。

很显然，如果是北朝鲜方面单方发射炮弹，罪过无疑应当由北朝鲜承担，但是事情远没有那么简单。在此之前发生了什么？在事件之前，约7、8万名的南朝鲜军人被派往双方有争议的海域进行“军事演习”，要知道这个时候，北朝鲜在这一海域既没有军舰，也没有一兵一卒。南朝鲜承认：下午13时南朝鲜首先向争议水域发射多发炮弹，而这一有争议水域恰恰是北朝鲜自认为是本国领土。且在南朝鲜演习之前，北朝鲜就警告说：如果南朝鲜向此海域射击，北朝鲜就会立刻作出还击。南朝鲜应该非常清楚北方的立场，但是就是在这一最敏感的时刻，南朝鲜不顾北方的警告，仍然执意我行我素，这就非常值得人们怀疑了，南朝鲜究竟是希望朝鲜半岛的局势向和平方向发展，还是向紧张局势发展？究竟是息事宁人还是火上浇油？从南朝鲜后续一系列举动来看，南朝鲜的做法应该是后者。这就不得不使人们产生这样的看法：南朝鲜军事挑衅是紧张局势扩大的祸根。

请注意，北朝鲜是什么时候向延坪岛发射炮弹的？是在南朝鲜进行军事挑衅一小时以后才进行还击的。这一小时里发生了什么？请允许我简单介绍一下北朝鲜的国家组织机构。朝鲜领导系统是三条线：第一条线是劳动党系统，第二条是人民军系统，第三条是行政系统。金正日以总书记身份指挥党系统、总政治局，并以最高司令官身份指挥军系统、总参谋部。　

总政治局在组织架构上虽然位在人民武力部(国防部)之下，但人民武力部完全管不到总政治局，反而要被总政治局派人监督。总政治局内非党员不得担任军官，也不得接受军官教育。

总政治局干部虽穿著军服，但不接受军事训练，而是负责监督军人的的政治干部。

　  简而言之，人民军总政治局为党组织部在军中的眼线，原局長为赵明录，刚刚去世，一般是仅次于金正日的第二号人物。现任领导是谁还不知道。　至于行政系统的「国防委员会」和党系统下的「军事委员会」完全不能过问党组织指导部的决定，可以说是有名无实的指挥机构。也就是说，身为最高指挥官的金正日，可全凭己意指挥作战部队，任何时机皆可能下达作战指令给最前线的部队。
   「国际主席」已于1998年9月5日，由最高人民议会决议废止；劳动党的「政治局常务委员会」和「军事委员会」，委员长一职自金日成死后就空缺至今。
    我的合理的猜想是：经过部队向金正日请示，有金正日亲自下命令，对南朝鲜控制的延坪岛炮击。这一小时主要是用来请示的时间，别小看这一小时，反应速度是很快的。我甚至可以说，中国军事行动的反应最快的也在6天以后，其中弹药补充1天，人员集合3天（休假、放假、请假的），运输2天，作战准备1天。当然中国的战略纵深广，回旋余地大，长期的和平时期因素也应当考虑。导弹虽然反应很快，但是导弹部队除外，因为导弹只是起威慑作用，不能起到决定作用。中国希望朝鲜半岛的和平不是一句空话，是真心实意的。但是南朝鲜不断进行军事挑衅，这是很危险的。　　

远的不说，天安舰事件究竟是怎么回事还没搞清，各方都应当保持克制是最起码的要求，南朝鲜与美国进入中国黄海军事演习显然是想扩大事态，作为军事对立的另外一方，谁知道你是军事演习还是主动进攻？在我看来都差不多，演习可以转化为战争，战争也可以缩小为军事演习，主要是看行动方的动向和事态演变。　　

北朝鲜在国际上没有话语权，话语权基本被西方媒体垄断，都认为是朝鲜挑衅，其实我认为最应当谴责的是事件的始作俑者——南朝鲜。西方国家的媒体就是公正无私的吗?未必。西方国家最强调证据，在法律上一般都是做无罪推定的，比如最近伊朗核科学家在首都德黑兰的两次爆炸中一死一伤，伊朗指责是美国和以色列所为，但是美国和以色列完全可以否认，原因是无证据，其实地球人都知道是谁干的，说不定美国和以色列特工正躲在角落偷偷地笑呢，甚至可以在小范围内庆功。他们只许州官放火不许百姓点灯，对待别人时既可以暗杀也可能够栽赃；对待自己时就可以做无罪推定。　　

所以回过头来说，朝鲜半岛的紧张局势有着复杂的国际背景和历史根源，我们不能仅仅看表面文章，不能孤立的看待某一事件，而要透过现象看本质。现在的本质是美国又重返亚洲，加大对中国的围堵力度，无论是天安舰事件也好、钓鱼岛事件也好、黄海演习也好、南海资源争夺也好、缅甸大选结果也好、刘某人获得某奖也好，美国“需要”在东北亚和中国周边地区制造紧张局势，为其深入介入亚洲制造借口。从这点上看，南朝鲜的军事挑衅也就不足为奇了。中国既需要发展经济，也需要加强国防，二者不可偏废，不能刀枪入库马放南山，否则一旦战争来临，哭都来不及。