美国的对朝政策将发生重大转折

      美国的对朝政策将发生重大转折

    一、迹象
    1、韩国在刚刚结束一周高强度军事演习后发布的《国防白皮书》中，把十年前的“主敌”朝鲜重新定义为“敌人”，并宣称南北要在2011年开始“统一”；声称要重启“六方会谈”，并且韩国要在其中发挥“主导作用”。前一阶段刚刚拒绝了了中国的建议，现在又主动提出恢复“六方会谈”，不是很耐人寻味吗？
    2、日本的态度：据央视报道（2010、12、31），日本准备与朝鲜进行建设性的对话，并且可以考虑就双方“建交”开始谈判。
    当然，日本和韩国不过是美国的两个小走卒，小伙计，它们的态度不过是主人态度的反应；在美国尚未表态之前就匆匆做出姿态，说明它们已经从美国人那里得到了某种暗示，或者干脆就是美国人授意它们这么干的。因此，核心的问题是美国人的态度。
    3、“《华盛顿考察家》（12月）25日报道说，即将卸任的新墨西哥州州长比尔.理查森可能接任希拉里.克林顿的国务卿一职。该报道引用‘多位消息人士’的话说，理查森可能接替克林顿。理查森24日说，他从平壤回来后，已向奥巴马政府做了两次汇报。”
    4、朝鲜的态度：表示要重新接受对朝鲜的核设施核查……

     二、为什么？
     1、 本人在上篇文贴《半岛危机述评》中说过：在伊拉克和阿富汗的屁股尚未擦干净之前，美国已没有力量再在朝鲜打一场局部战争；况且，比较朝鲜，伊朗可能是更危险的敌人。通过“六方会谈”，美国已经成功地离间了中国和朝鲜的“血盟”关系，朝鲜在“国际社会”的“孤立”将继续下去，不用担心朝鲜会掀起什么反美大浪。
    2、延坪岛的炮声告诉美国人：这个国家是不可能用武力威胁压垮的，“大棒政策”并不灵。
    3、目前，对美国的战略利益构成主要威胁的国家是谁呢？当然不是朝鲜。与其如此，给朝鲜一些面子，总比把“面子”让给中国人强吧！

    三、对中国来说，是福音吗
    No!美国在朝鲜半岛的缓和政策，对朝鲜来说，在一定意义上说是好事，他可以赢得暂短的和平以从事经济建设。韩国人在朝鲜眼里，不过是一盘牛排、一堆鱼腩，没有美国人撑腰，李明博甚至不敢对朝鲜放上一枪，尽管它有着比朝鲜多得多的现代化武器。在这个当口，韩国抢先一步表态，实际上是向美国人表示：我是半岛的一半主人，你不能甩开我单独和朝鲜亲密，元旦前的高密度军演和随后的“示好”姿态，都是出于同一个目的，显示自己的存在；日本人的态度也是如此。
    那么，对于中国呢？脖子上的绞索则更勒紧了一圈。美国就此可以把注意力从东亚完全转移到中国南海，可以预见，中国在南海今后可能越来越多地遇到美国人制造的“麻烦”。