与时寒冰先生商榷：《新京报》并没有堕落！

与时寒冰先生商榷:《新京报》并没有堕落！ 

作者：决战  原载：强国论坛

时寒冰先生撰文说《新京报》堕落的令人吃惊，完全是胡说八道！《新京报》非但没有堕落！还一直进步着！

当然，我的这篇文章也建立在瞎猜之上，正如我不看秦晖却批评秦晖、不看吴思却批判吴思、不看南都却批评南都、不看猫眼却批评猫眼、金庸的中国通史还没开写我就批评其内容一样，我一份《新京报》也没买过，没看过，但照样开批。

但，令人气愤的是，尽管我喜欢瞎猜，但每次都猜对了，都批对了。

说我完全不了解《新京报》也不准确，各大网站多少一些转载，完全无知是不可能的。

就零星的转载看，《新京报》是什么货色？是北方的南都报。尽管地域不同，但基本上持有相同的观点，干着同样的事。南都报堕落过吗？没有，它本来就是那个宗旨、那个目的、那个做派、那个立场、那个方法、那个伎俩、那个方向，从来没变过，哪里来的堕落？

报纸办的如何，有时无须看报纸上的文章，当然看看更清楚，但不看也能大致清楚。

怎么看？看所属的利益集团，看其阶层的性质，看报纸宗旨和创刊词，看编辑和记者。人这东西是很难改变的，一般是什么鸟唱什么歌，什么人说什么话。班底决定色彩，物以类聚人以群分的时候，更加如此。《新京报》拉杂了哪些人？现在已经忘了

但隐隐约约还记得一些，《新京报》的编辑和记者来源于三类。一类是类似于《南都报》腔调的各报纸的记者们，一类是自由主义者，一类是互联网上的玩家型写手，这第三类实际上也是自由主义者，只过喜欢用玩笑开涮貌似温良，就政治水平而言却是瘪三。

你时寒冰也不动动脑子想一想，这些人有堕落吗？根本没有，他们本来就那个样。只是原本有些伪装，带有一点民生、自由的迷彩而已，一旦慢慢做大了，其投靠钱柜的本性就暴露出来了，因此，这完全是一个暴露的过程，绝不是堕落的过程。

时寒冰先生还是很有骨气的，但自己也是媒体中人，对媒体的认知并不清晰。随着时寒冰先生与其他方面战斗的加剧，各种固有的矛盾才激化出来。沉渣早没有泛起，只因为没有大的战斗。其实何止《新京报》没有堕落呢？时寒冰就职的媒体也没有堕落。

如果时寒冰继续战斗下去，他将发现自己周边的编辑记者也“堕落”了。但是，这只是感觉而已，时寒冰的周边也没有变化，多数记者本来就是吃请、拿回扣、写软文、吹捧开发商的，没有变化。变化的是时寒冰自己，自己逐渐脱离泥坑和粪坑，从而显得周边变化了。

不清楚时寒冰还有没有勇气继续深挖猛批下去，他已经做得不错了，不必继续苛求。但尽管如此，事实就是事实，“堕落说”并不恰当。《新京报》没有堕落！《南都报》也没有堕落。开发商群体也需要自由主义喉舌嘛。