不会发言的外交部“发言人”理该闭嘴

不会发言的外交部“发言人”理该闭嘴　　

             钟   声　　

原本，写完《外交部发言人姜瑜是日本人的“老婆”》，有网站发帖时改为“外交部发言人理该反思一下”，就不想再为难姜女士了。因为难以“给好汉牵马坠镫”的　姜　女士也不容易，名为“发言人”，实为替赐饭者发言。但不管咋说，发言逻辑混乱，屡屡造次，甚至有悖常理，还是理该闭嘴了！　　

就中日钓鱼岛争端而论，外交部发言人姜瑜就不断造次。例如她在　9月9日　答记者问中宣称：“钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土”。“中日双方在钓鱼岛主权归属问题上存在争议是客观事实，中方主张在尊重事实的基础上通过谈判妥善解决问题。”(来源：人民网-《人民日报》)对此显然属逻辑混乱甚或无知的问题，已不值一驳。而据新京报　9月17日　消息，其又“在外交部的例行发布会上”违背常理，胡说什么“相信民众会理性合法表达对日想法”，实在令人大跌眼镜，深为不齿。　　

凡事都讲究个因为所以。没有先前的民众不“理性法表达对日想法”现象，能引出发言人姜瑜的“相信民众会”来？而在涉及固有领土被日寇侵占并引起争端的问题上，姜瑜及所代表的外交部特别是政府的“理性合法表达”若果真奏效，至少能迫使日寇迅速放回被其恶意扣押的中国渔船船长，生性勤劳善良、不乏懦弱和极其相信党和政府的民众，能做出让党和政府不“相信”的事来？不觉得其中明显存在当今没有做出让民众相信的事情的前因？　　

所以称发言人姜瑜的“相信民众会理性合法表达对日想法”是胡说，严重违背常理，是因之无视日寇肆意侵占我钓鱼岛并撞我渔船、掳我同胞的强盗行径，以及首先不合理不合法的罪恶事实，反而苛求中国民众要“理性合法表达对日想法”，如此不无偏袒日寇之嫌的明显不对等的外交辞令，不只会令仇者快而亲者痛？亦如你　姜瑜　女士被日寇强行霸占，还要自己的丈夫“理性合法”地对早已丧失理性和违法的日寇“表达”“想法”一样，不觉得颜面丧尽、骨气全无和卑劣下贱已至极点？　　

诚然，“发言人”不过是当政者或当局的传声筒、讲话工具或敷衍塞责的角色而已，凡事大都照本宣科，难以违背上意，否则饭碗就会不保。但温故知新，可以为师矣。伟大的毛泽东时代绝无此多余的角色，凡属内政外交方面的要事发布也根本无须“发言人”这个无足轻重的角色。周总理在万隆会议的讲话，陈毅外长的答记者问，以及乔冠华在联大的慷慨陈词，特别是毛主席那经常是石破天惊的谈笑，哪个不是震撼世界和令人回味无穷的经典？！　　

如果说这一切的一切，都是当下的发言人姜瑜辈及其上峰望尘莫及和难以想象的，那么在钓鱼岛问题上的昔今相比，不同样说明了兵熊熊一个，将熊熊一窝的道理？所以，言多有失，尤其对不会说话的发言人而论，为免造次，还是少说甚或干脆闭嘴为佳。一打纲领不如一个实际行动。姜瑜辈及其上峰若果能像推行资改那样“只做不说”或“打左灯向右转”，在钓鱼岛问题上给日寇以沉重打击，即便一言不发又能怎样？还有必要“相信民众会理性合法对日表达想法”？　　

（附新京报原消息导语部分）　　

外交部：相信民众会理性合法表达对日想法　　

                    　2010年09月17日　  新京报 　　

本报讯 (记者邢世伟)在外交部的例行发布会上，发言人姜瑜在回答就钓鱼岛撞船事件的相关提问时称，相信中国民众会以理性和合法的方式表达他们的想法。