美韩黄海军演意欲何为？

         中国社会科学院世界政治中心 副秘书长  洪源

中国东部沿海的黄海海域近邻太平洋西部，但是这片海域历史上和目前都不太平静，也许未来这一段时间它的风浪仍会有增无减。本月底，美国与韩国将在黄海举行联合海上军事演习。这一事件，特别是有关美国的核动力航母战斗群加入，引来了很多议论与猜测。以往的美韩军演都 选在日本海进行，而这一次选在靠近中国的黄海，究竟意味着什么？未来的军演级别、规模、反潜、针对国又说明什么问题？此事不能不引起各国的关注。

黄海地理位置的重要性

从地图上来看，黄海以东是朝鲜半岛，西面和北面就是中国大陆。它就是被山东半岛、江苏沿岸和朝鲜半岛包围着的一块半封闭状的海。黄海扼守在渤海海峡 以外，是政治中心——北京的第一道屏障，并且濒临黄海的山东半岛一直到到江苏一带，是中国的沿海开放地区，是中国经济的重要基地。因此黄海地理位置之重要 是不言而喻的。有人就将黄海称作“中国的前院”及“北京的咽喉”。 

从历史上看，黄海对中国的战略布局关系重大。自郑和下西洋到清朝中叶之前，中国人对海防的概念是比较淡漠的，基本是有海无防。而1840年以后由于 受到西方侵略，以洋务运动领袖为代表的掌权者已经非常清楚地意识到海权对一个国家的重要性：包括魏源、郑国英和马汉，当时都提出了海权的概念，认识到一个 濒临海洋的国家如果控制不住海洋，就永远不能成为真正的强国。当时北洋水师的司令部就设在濒临黄海的威海。 

日本人当然更加意识到了黄海的重要性，当时日本的两次重要海战：1894年的甲午海战和1905年的日俄海战。前者给日本带来了中国的巨额赔款，有 力支撑了日本的工业发展；后者使俄罗斯的太平洋舰队被日本完全击溃，从而保证了日本对我国东三省和山东地区的控制。所以如果黄海防守不力，中国将面临严峻 威胁。 

由于黄海在朝鲜半岛的西边，所以韩国将黄海称为西海。天安号事件就是发生在西海海域，以往朝韩之间的海上军事对峙和冲突也基本发生在这一带。黄海是 比较狭长的一段海域，中韩两国跨海相望的直线距离是很近的，最近的地方是93海里。而美国的华盛顿号航母上搭载的E2C鹰眼预警机，作战半径是2000到 3000公里，这就是说中国大陆的黄海沿岸直到兰州完全在它们的作战-监视半径之内。一个航母战斗群控制海域是360万平方公里，在这样的短的距离给予中 国的压迫感是很强的，中国自然会有强烈的不安全感。     

因此，不论此次美韩军演针对到底是谁，都对中国黄海即与西太平洋的结合部的海防提出了一些严重的问题。

美韩演习的规模与目的

此次美韩海上军演的主要科目一般是反潜和海上封锁。韩美两国将在黄海的格里菲群岛以北的德积岛和鱼青岛海域举行比较大规模的这种反潜和海上封锁演 习。可能出动的华盛顿号是核动力航母，刚接替小鹰号不久，母港在日本的横须贺海军基地。配合它参演的还有十多艘的舰艇编队，包括宙斯盾巡洋舰、阿里伯克级 驱逐舰以及洛杉矶级核攻击潜艇。而韩国方面，只部署了一艘4500吨级驱逐舰、一艘常规动力潜艇和一些F15K战斗机，这是由于在韩美共同防御条约中，美 国在军事力量和指挥权上都毫无疑问地占据了压倒性优势。 

这是自1976年以来韩美军队所进行的最大规模海空军事演习，它旨在发送一个强烈的信号，即他们能够在东亚地区完全扼守住朝鲜半岛和东海乃至西太平 洋的主要战斗力量。但正如上文谈到的黄海对于中国的意义：这片海域不仅影响到首都北京，更包括山东半岛、辽东半岛，包括大连、旅顺、葫芦岛、青岛、秦皇岛 等中国的战斗核力量所在地，甚至包括中国第二次核打击能力所在。华盛顿号航母配备有90架最先进的战斗机和预警机，舰载机的活动半径大概在1500公里； 导弹攻击距离在3000到4000公里。而他们的演习海域到北京的距离仅有500公里。因此，他们此次演习的的覆盖区域已经远远超出了朝鲜半岛，辐射到了 中、俄、日等国。在中国境内能够到达兰州以西。在这种情况下，演习已经对中国的安全和地区的安全形成了重大威胁。 

航母是美国对外政策和军事政策的一个最得力的手中工具，美国政治家处理问题时往往用航母当头炮来使用。我们常在电影中看到，美国总统在遇到国家危机 的时候，第一句话就是问“我们最近的航母在哪里”。美国使用航母，就意味着对外的威慑，不仅对朝鲜半岛，也是对中国和整个东亚地区的军事和政治威慑。 

目前美国与韩国在是否出动航母问题上还没有达成一致，还存在变数。其实，此次演习是在天安舰事件之后这个敏感时段进行的，这就已经说明了他们的政治 态度和军事态势，而航母只不过是把这个态势再加上一个砝码。在航母的问题上美国会慎重考虑，它对中国对此事的反应还拿捏不准。所以美国在派不派这个问题上 含糊其辞，主要是在看中国要怎么办。

从历史上看，1994年小鹰号航母在黄海威胁中国，中国果断进行了坚决对峙，给美国一个明确和坚定的信号。当我们自己国家安全受到威胁时候，一定要 非常明确地说不，否则美国就有可能像温水煮青蛙，逐步来试探你的底线，逐步将你的战略企图磨损、将战斗锐气挫败。中国决不能坐视不管，因此在适当时候“说 不”无疑是正确的。