看到美国要遭受战略损失 中国有人忧心如焚

看到美国要遭受战略损失 中国有人忧心如焚　　

           ——评《黄海挑衅将是美国的战略失策》一文　　

    几天来，有关美国要在黄海军演的消息成了中国社会热议的话题，所表达大都是对美国的愤慨，用一些媒体的话说，表达了中国社会的愤怒。这完全是可以理解的，把航母编队派到黄海搞演习，如同在中国家门口摆擂叫阵，是可忍孰不可忍！中国人谁会不愤怒呢？　　

    但是，世界之大无奇不有，中国之大，无怪不有！美国到中国家门口摆擂叫阵，耀武扬威给中国人难堪，有个别中国人却关心起美国的得失来了。7月6日，《环球时报》发表了题为《黄海挑衅将是美国的战略失策》一文，这篇文章所关心的不是美国黄海军演将给中国带来哪些冲击与挑战，反而在替美国着急担忧，并很有点忧心如焚的味道。　　

    其一，忧美国“大量财力人力”白白“耗费”，打了水漂。　　

    该文承认军演是对中国“极具挑衅性的举动”，说这“对中国的安全构成了挑战，它在中国社会激起的愤慨将是巨大的”，并明白无误地指出，美国这样做，等于是在“反复加强中国人受到美国威胁的感受”。因为这样的结果不可避免，于是该文接下来说：“这是美国政府想要的吗？如果是这样，美国每年为培育中国人对美国的好感，耗费大量财力人力，还有必要吗？”　　

    这真可谓是对美国迷惑担心的殷殷之话。说迷惑，是因为这里面透着闹不清美国为什么对中国既打又拉，有点不知所以，丈二和尚摸不着头脑；说担心，因为这样一来美国每年耗费大量财力人力培育中国人对美国的好感，可能就要瞎子点灯白费蜡了。这也倒确实是大实话，表面看来还真不排除这种可能性。在此我们还得感谢该文给我们透露的一个重要信息：对于“美国每年为培育中国人对美国的好感，耗费大量财力人力”，以前笔者虽多有猜测，然听到别人如此确言，毕竟心中更有底数了。有此一节，不能不令笔者对该文刮目高看。　　

    其二，怕美国全球战略酿出“大悲剧”。　　

    该文认为，黄海军演这件事“正在冲击着美国对华战略本身”，“美国到底想维护中美大局，还是想激怒中国，美国的战略在其航母进入黄海的瞬间出现了分叉”，很可能因此“逼中国变成反美大国”，这“将是美国全球战略的大悲剧”。也就是说，美国黄海军演有可能演变发展成为美国的一大悲剧。　　

    这当然是对美国饱含忧愁的拳拳之语。谁都知道，美国的全球战略是美国霸权的支柱，是万万出不得问题的，出了任何纰漏都关系非轻，更不要说出现“大悲剧”了。而此次黄海军演就有这个危险，怎能不令该文忧心如焚呢？　　

其三，恐美国因此遭到“报应”。　　

    该文引用了一个什么电影台词说，“出来混，迟早要还的”，并说：“国际社会不是黑社会，但同样应该记住冤冤相报的道理。如果美国航母真来，中国人暂时忍的是怨气，而美国收到的是报应，因为报应是迟早的事。”　　

    这完全是对美国满载深情的款款劝慰。 “报应”属于佛家意识，对中国人极具劝诫功效。记得儿时经常见到慈祥的大娘们劝诫顽劣的孩童，说“孩子啊，不能干这事啊，这是要遭报应的”。此言一出，往往比打骂更具效力。拿“报应”对美国这样的基督徒说事，可见该文苦口婆心般的挚诚。　　

    但是，笔者以为，《黄海挑衅将是美国的战略失策》一文大可不必如此为美国柔肠百结、忧心如焚，事实上这三个方面的可能性都是不大的。　　

首先，“美国每年为培育中国人对美国的好感，耗费大量财力人力”，效果是显著的，成就时突出的，不会因为黄海军演就因此付诸东流。　　

俗话说得好，食人之禄，为人做事，既然美国肯出钱豢养，被豢养者肯定要为主子而狺狺，比如以前就有中国的学者呼吁“救美国就是救中国”、“美国因素在亚洲，利大于弊”，今后他们今后还要继续这方面的努力。至于对中国既打又拉，这枚什么。对不同的中国人区别对待，是美国的一贯做法，是一种重要的策略，也是战略上的高明之处，其运用之妙，存乎一心，不明白也不值得奇怪。　　

其次，不会有“美国全球战略的大悲剧” 的危险。　　

美国的航空母舰全球游弋，历来都是美国得心应手的狼牙棒，从来哪里热闹哪里去。美国运用航空母舰的经验丰富得很，如何利用航母执行它的全球战略和维护全球霸权，美国的战略家们应该是算无遗策，要充分相信他们，不会出现什么纰漏的。至于该文中说“没有任何一个东亚国家会真心诚意地帮美国来搞乱自己所生存的区域”，笔者实在不敢苟同。对于此次黄海军演，韩国不是在拼命煽动吗？日本不是积极支持吗？怎么能说“没有任何一个东亚国家会真心诚意地帮美国”呢？难道日韩两国政府与该文作者偷偷地说了私房话不成？　　

最后，不要担心美国因此遭到“报应”。　　

美国人对于“出来混，迟早要还的”早就领教了，可说是见得多了。美国在伊拉克混，有“报应”，因为炸弹不断爆炸；美国在阿富汗混，也有“报应”，因为有袭击屡次发生。在黄海军演会有什么“报应”吗？大概不会。该文已经说了，不仅是“中国将无力阻止”，关键是“中国没有与美国进行战略对撞的愿望”，会把“怨气”“忍”下去。既然中国一定无动于衷，那么哪里还会“报应”要发生呢？难道指望天老爷去“报应”美国，打几个响雷把美国人霹死不成？至于说“中国国内将出现增加军备、特别是加强海军力量的强大呼声”一节，只要中国从“中美关系的大局出发”，“和谐”一下不就完了吗？又有什么值得大惊小怪的呢？　　

    真所谓“怪事年年有，今年特别多”。美国人到中国家门口搞军演，如此挑衅中国、威胁中国，身为中国人即使不能献计献策，帮腔骂几句总也能出一口胸中恶气。但《黄海挑衅将是美国的战略失策》一文反倒数黑道白地替美国人叫起撞天屈来了，难道这样数落一番美国的危险，就能把美国吓跑、就可以把这次军演对付过去吗？这家报纸在这篇文章之后又连续发表什么《黄海事件，中国民间外交应当发力》、《谁也别做搅乱黄海的罪人》等文章，一会儿教老百姓发声，一会儿劝韩国人转意，用心何其良苦，所为多么不堪！　　

    美国历来运用军演作重大的战略宣示，动用航空母舰编队进入热点地区的军演尤其如此。就这次黄海军演来说，到底演不演，到底演成多大的规模，美国一定会从它的战略实际需要出发。也许，美国已先声夺人、未演已屈人之兵了，比之过去战略家之“未战而屈人之兵”还更高上了一层境界。因为从这篇文章就可以看出，有些中国人已经黔驴技穷、慌不择路，就差屈膝求饶了。　　

附：黄海挑衅将是美国战略失策　　

     从目前美军航母“华盛顿号”的行踪看，美国很可能会不顾中国的强烈反对，执意在未来一两周派航母参加在黄海的美韩联合军演。如果美国真这么做，中国将无力阻止，因为从法理上看，那是公海，美国的做法不触犯国际法。但谁都知道，美国这样做，对中国的安全构成了挑战，它在中国社会激起的愤慨将是巨大的。那么美国、包括韩国都不可能不因此付出相应的代价。　　

这种代价是潜移默化的。中国没有与美国进行战略对撞的愿望，也不大会因此而采取什么激烈的军事对抗措施。但这绝不意味着美国这样做与不这样做会是一样的。　　

    这件事已经使中国人意识到，这个国家仍然有可能随时受军事强权的欺负，中国国内将出现增加军备、特别是加强海军力量的强大呼声。因为如此威胁中国的行径就在距京津几百公里的黄海上发生　　

    这件事已经使中国人意识到，这个国家仍然有可能随时受军事强权的欺负，中国国内将出现增加军备、特别是加强海军力量的强大呼声。因为如此威胁中国的行径就在距京津几百公里的黄海上发生。　　

    中国社会的这种情绪对美国、包括对韩国大概都不是福音。反复加强中国人受到美国威胁的感受，这是美国政府想要的吗？如果是这样，美国每年为培育中国人对美国的好感，耗费大量财力人力，还有必要吗？　　

    说到底，华盛顿要搞清楚，中美友谊、特别是中美民间的相互友好认知，不是仅对中国一方有利。一个民意对美国更善意的中国，比一个充满愤怒甚至敌意的中国，更符合美国的利益。　　

    事实上，这件事正在冲击着美国对华战略本身。美国到底想维护中美大局，还是想激怒中国，美国的战略在其航母进入黄海的瞬间出现了分叉。其本身所造成的消极影响，不可能在短期内得到弥补。　　

    美国战略学界早已发出过警告：美国在西太平洋的挑衅和冷战思维，其结果是美国在亚洲的孤立，并助长亚洲国家的民族主义和中立主义。因为没有任何一个东亚国家会真心诚意地帮美国来搞乱自己所生存的区域。　　

    东亚的战略格局正处于变动中，美国未来如何与中国相处将是关系这一地区能否维持持久和平的关键问题。华盛顿必须想明白，美国究竟想在这里得到什么？如果美国不珍惜其在东亚地区的战略影响力，而要逼中国变成反美大国，那么，美国30多年来的东亚战略将重新回到起点。倘若真那样，将是美国全球战略的大悲剧。　　

    记得那部被好莱坞翻拍的香港黑帮电影《无间道》里，有句著名台词是“出来混，迟早要还的”。国际社会不是黑社会，但同样应该记住冤冤相报的道理。如果美国航母真来，中国人暂时忍的是怨气，而美国收到的是报应，因为报应是迟早的事。