您现在的位置是:首页 > 网友时评

雨夹雪:温总理应该为孔庆东作主

火烧 2011-11-14 00:00:00 网友时评 1025
文章呼吁温总理应为孔庆东发声,强调政府需解决民生问题,推动社会公平与公众监督,体现领导人亲民风格及改革决心。

温总理应该为孔庆东作主  

   

温总理在今年记者招待会上说:“当前,我以为最大的危险在于腐败。而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。我深知国之命在人心,解决人民的怨气,实现人民的愿望就必须创造条件,让人民批评和监督政府。”(http://www.xinhuanet.com/politics/2011lh/zhibo/index_zljz.htm)其实,这是温总理一贯的主张,好几年来温总理多次强调这一点。  

我们可以看一下孔庆东和南方系在这方面的表现:  

【总理温家宝则直接帮助一个农民讨薪,尽管拖欠农民工工资有很复杂的社会肌理,但此举信号是:不管你有什么理由,这是不允许的。从中央政府到地方政府迅速将解决拖欠农民工工资作为一个政治任务。   

五年来,新领导人展现了亲民的风格,他们在SARS肆虐时出现在公共场合,他们春节在农民家包饺子过年,他们走到井下,他们和普通的工人农民握手寒暄……他们绕过了各个部委、绕过了地方政府机构,直接站在人民面前。   

或许有人对此不解,领导人有太多事要做,为什么不从制度建设着手,将机制理顺?提出这样的问题,可能还没有弄清新领导集体的思路。   

中共领导人可能更希望让普通民众感受到和他们在一起,当然也没有满足于嘘寒问暖,从宏观发展思路上,“效率优先,兼顾公平”淡出党内文件,“更加注重社会公平,使全体人民共享改革发展成果”取而代之。在十一五规划中,公共服务指标数量超过了经济发展的指标。   

(《南方周末:从民生到民权从先富到共富》http://news.qq.com/a/20071018/001767.htm)】  

【在房价问题上,可能温家宝他自己也有反反复复的这样的认识。那比如说他曾经觉得这个事情不那么难,只要我们政府一努力、一使劲,就能够把房价控制住了。结果发现呢,使了很大劲,房价还没有控制住。所以他的发言曾经有过反复。我记得不久前,他还在深圳,在南方,劝青年人,还是租房子吧,既然房子买不起。看来他已经打过退堂鼓,很失望。那么后来又说,还是要坚决抑制房价。那么从政府进进退退、吞吞吐吐中,我们知道这个事情确实很难,连温家宝都办不了。那么我觉得最关键的呢,是要依靠人民。我觉得温家宝总理也好、朱镕基总理也好,都要学习我们敬爱的周恩来总理。周恩来总理自己没有表示过什么信心,说“我有信心,把国家建设好”,周总理什么时候这么说过?没有。周总理说的都是团结全国人民一道,“团结一心,众志成城”,众志成城这才是对的。要依靠人民,依靠了人民之后呢,这个总理就不是一个人了,就黄健翔说的“你不是一个人”。你一个人浑身是铁,能打几根钉啊?所以我觉得总理代表是政府,政府要站在人民的立场上,依靠人民的力量,团结人民,这样才能够众志成城。

(《孔庆东:温总理给我们带来了温暖》http://www.szhgh.com/?action-viewnews-itemid-5983)】  

显然,孔庆东积极响应温总理“批评和监督政府”的号召,同时给温总理提出了“依靠人民”的良好建议;南方报系的做法违背了媒体的基本宗旨,一味对领导人吹捧。  

然而奇怪的是,尽管温总理一再号召“让人民批评和监督政府”,可是在当下的中国,一味对领导人吹捧的往往被追捧,积极响应温总理“批评和监督政府”号召的往往受围攻。这次新华社带头围攻孔庆东就是一个例子。

因此笔者认为,温总理应该为孔庆东作主,对围攻孔庆东的南方报系和新华社等媒体进行整顿。不然,以后还有谁敢响应温总理的号召?  

另外,如果孔庆东被封杀,媒体上都是“领导人展现了亲民的风格,他们在SARS肆虐时出现在公共场合,他们春节在农民家包饺子过年,他们走到井下,他们和普通的工人农民握手寒暄……”之类的言论,国家就真的危险了。不信,我们可以看看意大利人民是怎么“欢送”控制了全国90%媒体的贝卢斯科尼总理的:  

【意大利当地时间12日晚8点,记者见到民众排成的长队,将总统府三面包围。按计划,贝卢斯科尼应在当晚8点半抵达总统府,向总统递交辞呈。但贝卢斯科尼迟到了足足半小时,他乘坐的黑色轿车在总统府门口不做任何停留,快速由大门开进。  

在总统府前,千余名意大利群众齐声高喊:“黑手党”,“小丑”。见贝卢斯科尼久未露面,人群又改口喊,“出来”。一位女性示威者对记者说:“我们自发来到这儿,并不只是因为他(贝卢斯科尼)性丑闻缠身这些肤浅的原因,而是他执政时期官僚腐败,给经济伤害很大。他理应下台。”  

《贝卢斯科尼辞职遭千人围堵自称很伤心 》(http://news.sina.com.cn/w/2011-11-14/035423460181.shtml)】    

  

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码