您现在的位置是:首页 > 网友时评

新华社记者黄冠先生,请用道德的光辉照亮你的同伴

火烧 2011-11-14 00:00:00 网友时评 1026
深圳一丈夫目睹妻子被联防队员强奸却不敢阻止,引发媒体疯狂报道,涉及隐私细节,受害者再次受创。媒体伦理失范,舆论狂欢,引发对新闻道德和人权的深刻反思。

   

       由于关注全国80多家主流媒体围剿孔庆东这一轰动事件,本人遗漏了一个“精彩”的新闻事件,深圳出了个最窝囊丈夫。深圳联防队员强闯民宅并强奸妇女,受害妇女的丈夫却躲在 两米 远的地方不敢动弹。  

   

作为媒体,却不会遗漏这一“精彩”的事件。就像吸血鬼贪婪地追逐血腥味儿,发生在深圳的这起入室强奸案引起了“舆论极大的兴趣”。 11月8日 记者节,围绕“最窝囊丈夫”一家,以南方都市报某记者一篇题为《妻子遭联防队员毒打强奸,丈夫躲隔壁“忍辱”一小时》的报道拉开序幕,各路神仙争先恐后,长枪短炮,你争我抢,开始了一场节日的狂欢盛宴。吃相粗鲁,丑态百出,令人叹为观止。  

   

在南方都市报的这篇报道中,“他听到床的晃动声、杨喜利淫荡的呻吟声”,“当时浑身瘫软,哆哆嗦嗦,害怕甚至压过愤怒”等等,涉及当事人隐私的描写可谓细致入微,信手拈来,功底深厚。然而,吸引众多眼球,赚得盆满钵满的同时,这些涉及当事人隐私的描写,是令受害者在心灵上又遭受了一次惨重的伤害。  

   

一张照片显示,“不止一家媒体,直接进入杨武家门,堵住躺在床上,已经有精神失常迹象的妻子,要求对方回答隐私问题,床上堆着话筒,女人穿着睡衣,蜷在床上,身体往后缩,掩住自己的脸。”甚矣!受害人的隐私荡然无存,彻底暴露在光天化日之下。对神仙们此等彪悍的无良行径,我无语了,找不到更恰当的词来形容。受害者,在他们的眼里,还算是人吗?不是,是一个物而已。此时此刻,道德,良知,也遭受了强奸,在哭泣、、、、、、  

   

有网友对此说到,这堪称“世界上最残忍的采访”,“是一种极其严重的新闻伦理失范。”CCTV记者柴静对此也评论道:“是的,这是一场羞辱,但不是他们的(受害人)。”我认为,在这场节日的狂欢盛宴中 ,某些媒体不仅彻底丧失了一个新闻工作者的职业道德,更是已经悍然侵犯了受害者的人权。  

   

对此,正在与众多媒体撕杀肉搏的老孔当然不会放过。这不,孔和尚又在第一视频骂骂咧咧的“粗鲁”开了:“南方汉奸报系记者,没有经过人家同意闯入人家,侵犯人家的人权,这就是你们美国爷爷教你们的民主,这就是美国爷爷教你们的自由吗,所以一句话可以概括南方报系,叫做丧尽天良,所以孔和尚绝不是凭空骂南方汉奸报系,南方汉奸报系不除,国无宁日,民无宁日”。  

   

“孔庆东怒骂记者却获得6成多网友的支持,结果出乎很多人的预料,但这确实是有现实原因的。”——腾讯调查结论,“截止五分钟前新华网有136320人 支持孔 老师,6278人反对 人民完胜 汉奸的末日来了”——据中华网友提供。据本人整理,凤凰网的调查结果,也是大多数的网友支持老孔。已经看得很清楚了,在这次老孔“粗鲁”南方系事件中,面对老孔彪悍的单挑,某些人尽管动用了强大的资源,又是漫画丑化,又是组织文章攻击,又是发动五毛水军们起哄。然而,草根们并不卖帐,绝大多数的网友还是表态坚决支持老孔,围剿的一方并没有占到丝毫的便宜。联系这次某些媒体在“最窝囊丈夫”事件中的无良表现,这确实令人深思,发人深省。  

   

于此,本人敦请新华社记者 黄冠 先生,闭门反思三天,先检查自己屁股上有没有屎。然后,请 黄冠 先生高举道德的手电筒照亮你的同伴们,帮他们擦干净屁股上的屎。这样,才有力量。否则,仅凭一件“新华社记者”的斑斓虎皮,是吓不倒孔庆东那蛮子的。  

   

   

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码