您现在的位置是:首页 > 网友时评

乌有网友警惕,凤凰网新闻造假意在混淆视听

火烧 2011-11-11 00:00:00 网友时评 1030
凤凰网被指篡改新闻标题,转移视线,引发网友对媒体乱象的关注,揭露其新闻造假行为,涉及媒体带路党与新闻纪律问题。

       孔庆东老师在微博痛骂“南方人物周刊”快速被“媒体带路党”放大,成为一个所谓的“媒体公共事件”,潜伏在中国媒体行业的“带路党”好像被打了“鸡血”,整体的亢奋起来了。这是一件好事,充分暴露了我国新闻媒体很大部分被“带路党”控制的严酷现实。

         经济基础决定上层建筑,媒体是意识形态的载体,所谓的“去意识形态”本身就是一种意识形态。新闻“去意识形态”的实质是让人民放弃意识形态,而“媒体带路党”却时时刻刻没有忘记给中国人民灌输西方的意识形态。

      “孔庆东骂记者”事件扩展开来,被“媒体带路党”控制的各路人马前后呼应,扇阴风、点鬼火,好不热闹。

        但是,仔细观察,目前广大网友把矛头对准了“新华社”,似乎是新华社发文点名批判孔庆东。错,大家上当了,这是凤凰网肆意篡改新闻,转移视线的无耻伎俩,大家切勿上当受骗。

        这条消息的来源是新华网,但是,新华网并不代表新华社,这一点大家必须明确。其次,这条消息的真正来源是《法制日报》,文章的标题是“教授骂人有触道德法律之嫌”,作者是黄冠。经查,黄冠属于新华社记者,他的文章不在新华社的媒体发表,却在《法制日报》的“法制网手机报”和《法制日报》“法制时评”栏目发表,在文章的最后标记“新华社北京11月10电”。新华社记者黄冠涉嫌滥用媒体权利。

        最重要的,凤凰网在转载这篇文章时,篡改文章标题,直接用“新华社发文评孔庆东骂记者,岂能把粗鲁当个性”。凤凰网的作为,严重触犯新闻纪律和新闻规范。新闻规范的基本常识是转载他人文章必须注明出处、作者,并不得篡改作者标题。而凤凰网作为一家门户网站,肆意篡改消息来源,篡改文章题目,扯虎皮做大旗,是极其无耻的新闻造假行为。

        新闻领域的混乱已非一日,凤凰网经年累月篡改历史,造谣惑众,已经成为中华民族肌体上得毒瘤,希望大家严重关切。

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码