骂记者、有错吗？

从来只见狗咬人,何曾见过人咬狗?

但是,大多记者们并不这么认为:这只能说明咱老百姓孤陋寡闻！在他们言必称西方的教材里明明写着“狗咬人不算新闻,人咬狗才是！”

    所以改革开放三十年来，我们的媒体、记者们可以肆无忌惮咒骂共和国伟大的创始人MAO主席三十年，其言辞之恶毒足矣超越古今；可以让茅于轼等汉奸大放撅辞、大行其道、误国误民；可以里通外国、颠倒黑白、混淆视听；可以转移视线、名左实右、误导民众......以上全都是大记者们每天不厌其烦愚弄公众的“新闻”，如果一旦有人胆敢返其道而行，发表置疑其主流、主体、主导性地位的言论，就像前不久北大孔庆东教授用“雷人”的排比句“粗口”对待南方都市记者的挑衅一样，那就不好了———新华社记者挑头打压，各大主流媒体联合批判！“这还了得，反了你个孔老二！”——纷纷表示，要他老实做人！

    孔庆东老实吗？从其经历来看，应该是个老实人。东北人、工人家庭出身，性聪慧、善言辞、好侠义；除了跟二千多年前“孔老二”有点说不明的关系外，也不见其“上面有人”——在金权大行其道的社会，这样的草根知识分子除了夹着尾巴“老实做人”，还能咋样？他经常写写老百姓爱看的文章，说点咱百姓心里想说说不出来的话，没事还揭揭媒体汉奸们的老底，特别是将他们的“言下之意”公之如众——也就是这个“特别是”惹恼了大记者们，如果中国的草根们、孔教授的粉丝们都学孔庆东，那还得了？大记者及主流媒体们还混得下去吗？所以如此“不老实”的孔庆东必须成为挨打的“出头鸟——不杀不足以敬效尤！

    南方报系历来是改革开放的前沿窗口，凤凰进得、苍蝇蚊子亦来者不拒——这本符合南方媒体人的性格（无利不起早），民众也早就习以为常，但是有“北大醉侠”之称的孔庆东不以为然，反以为敌——屡屡口诛笔伐，故为南方报系之患久矣。双方公然对峙日久，互有胜负，胶着难分之时，特遣小记一名，名为专访实则“找抽”，醉侠果不明其意，暴起而公然怒骂之，且打击一片，授人以柄仍不知收敛，可谓正着其阴谋！

    难道以教授之材，尚不知阳刚易折、张驰之道？非也！

    作为有着为国为民——侠之大者情怀的有良心的知识分子，知其不可为而为之、身先士卒正是其侠义精神的体现！稍有常识的中国人就该知道，古有文天祥“留取丹心照汗青”，近有谭嗣同“革命流血自我始”，更有无数先烈舍身取义才换来了红旗招展的新中国！

    今天，党中央已经深切意识到回归中华传统文化、社会主义精神文明的重要性和紧迫性，只有倡导人人为我，我为人人的社会主义精神才能凝聚中华民族之魂魄，才能抵制人不为已天诛地灭的普世价值的侵蚀。所以，面对南方报系的阴险挑衅，孔授“因”而怒骂可谓正当其时！而当前新华社、凤凰网、南方系等流通媒体一边倒的反扑，正好暴露出他们不甘失败，要与人民对抗到底险恶用心，同时这也对中共此次文化改革决心的一种试探：到底是东风压倒西风，还是西风压倒东风？！

    骂记者有错吗?当然有,错在打击面太大——毕竟有良心的记者也不乏其人，但是毛主席他老人家曾说“矫枉必须过正”，所以更大的错处不在于一个草根教授，而在于管理层对记者和媒体们无原则无底线的包庇与纵容——前面所例举他们三十年来的种种劣行，每一项都足可“排起队来枪毙”！

    人咬狗的确是新闻，但如果在回归社会主义文化的洪流中出现“狗咬狗”的新闻，那才是咱老百姓最喜闻乐见的啊！