爱学记
建议愤怒的“网友”利用管用的权利把孔庆东逮捕
文章分析网友呼吁逮捕孔庆东事件，指出背后涉及政治斗争与意识形态冲突，批评南方记者阴谋激怒民众，强调言论自由与政治立场的对立。
本来对孔庆东骂人一事当做了笑话来谈，今天看了报纸报道了这件事情，并且说网友愤怒了，同时还刊登了一篇“别把粗鲁当个性”的文章，明事的人，一看就知道报纸的味道是不利于孔教授的，原因是大家都把骂人之事看做日常生活中发生的事情了，自然认为孔教授骂人是错误的，既不文明，又大伤教授风度，可他们万万没有用政治观点，阶级立场还评价骂人之事的，
我说，第一，必须看愤怒的“网友”都是些什么人，一是我论述的那些糊涂的人，没有看明白政治斗争性，就简单从普通人的角度看待骂人事件的， 第二种人身份，是他自己就是喜欢资本主义的，就是在资本主义办法中既得利益者，因此即使孔教授不骂人，他们也是反对孔教授思想的。第三是最主要的，就是那些南方记者们，他们始终宣传资本主义民主，推崇美国和西方制度，配合美国企图和平演变共产党中国，而孔教授正是他们的死对头，包括我本人在内，这些人经常故意用阴谋的手段，激怒我们这些人，然后让我们出丑，以达到欺骗普通群众的目的，如最近茅于轼受美国雇用，就经常公开污蔑劳动人民伟大领袖毛主席，而且是是故意编瞎话，使拥护毛主席的人，必然愤怒骂他们的。这样就达到了他们的目的。
第二，我不反对孔教授骂人，也不反对走资记者设阴谋激怒孔教授，我反对政府在意识形态的摸楞两可。既然我们是共产党国家，本不应该大肆宣传资本主义的好处，并且同时让两三种思想对立存在，这就象一个大舞台上，南腔北调，这节目可怎么看下 去。是说话多种人口味了，可观众该打架了，你喜欢南方味的，我要求多演北方味的，观众必然会大打出手的/
孔教授骂南方记者，就是这样形成的，他们之间不是简单的对骂，而是政治斗争的结果，是一放控制不住愤怒，一放玩弄了阴谋。才出现这样的情况。
相关文章
- 闲言：孔庆东100万课题费是假的，茅于轼25万美元是真的
- 刘国震：龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”：不承诺“不得叛国”？
- 黎阳：能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么（之四）
- 孔庆东：《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽，叫兽岂能为教授？听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华：港报今日刊文“香港人当中真的没有狗？”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
很赞哦！ (1032)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码