好痛快的三骂
孔庆东三骂南方系记者引发广泛讨论,网民支持其言论,批评媒体无良,展现对言论自由的追求。事件引发媒体群殴,最终80%网民站孔庆东一方,体现民众对真相与正义的呼声。
冲着南方系的挑衅的小曹记者,连骂三声,痛快!
骂得好,骂汉奸媒体有什么错,早就该痛骂了。人民网上有个网民说得好:我们早就想骂了,也曾骂过,但没几个人听得着,孔教授骂出了我们的想骂的。
这三骂,表现出来是冲小曹记者的挑衅而去(天知道小记者受了谁的指使),实质上是对着南方系的汉奸嘴脸而去,是对着媒体的无良而去,是网民对孔教授一身正气的支持,对公平的缺失、正义的缺失的声讨。
本来,你挑衅,我骂你,一个记者一个教授,由前因导出后果,能有多大的事。既是孔和尚在微博上发上一条三骂,成千上万的微博还不如海洋一样瞬间即逝。
可是,它却引来了铺天盖地的媒体群殴,据网民说七八十家媒体出动,更有甚者,新华网的记者也气愤不过来添这浑水。这就迅速发酵成一场网民对南方系唾弃,网民对新华网的不满和赞赏孔和尚三骂的一场思想上的政治交锋。
结果,80%的网民站在了孔和尚这边。若按南方系所膜拜的“民主”一人一票,气大财粗的南方系败北,却是丧失人心的铁证。
收拾好残兵败将,回去研究好战略战术,下次再卷土重来吧。只怕5亿网民中的大多数都已练就了火眼金星,与其想着突破重围,不如老老实实唱戏,规规矩矩做事。不指望为首的能改到哪去。
不改也没关系,互联网让某些精英手中的“专利”已成了民众的舞台。
相关文章
- 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
- 刘国震:龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
- 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
- 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
很赞哦! (1025)