何新:我也经常想三骂!
何新批评当前官场腐败与媒体失职,认为应先治理官场再谈教授责任,并对新华社介入私人纠纷表示不满,强调媒体应保持独立性。
老何说:当今急务应先治官场,后责教授!
----------------------------------------------------------
老何说:新华社欺负人!
很奇怪——你新华社是堂堂的官方媒体,应当代表官方发声音。而传闻的孔庆东三骂只是孔某和一个记者的私人纠纷,你一家官媒体何以要自贬身价强势介入表态——这不是文革那种以官方资源针对个人的大批判重新搞来吗?
老何说:一不认识孔庆东,二不了解三骂事件的真相——所以不须评论其是非。
但是何新很鄙视新华社作为官媒体自贬身价介入私人纠纷,很鄙视这种文革式动用官方资源的大批判!
何新说:今日的中国——党无党样,国无国样,官无官样,民无民样,媒体不像媒体,也就难怪教授不像教授!
官场腐败且不说,对那种不作为、乱作为孽民、残民的官员,变卖国家资产转移外逃的大员、专业收集女性阴毛千根毫无人味的当道牧守们——何曾闻见新华社发只言片语的正论?
当今之急,应先治理紊乱失德的官政,然后再来问治教授。否则何足以服天下人之心?
其实,每天看到新华社及主流媒体种种不报不敢报而无时无刻不在发生的千年难见的奇闻,我都时时想三骂!
相关文章
- 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
- 刘国震:龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
- 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
- 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码