您现在的位置是:首页 > 时代观察

对《科技专项行动》“释疑”的疑惑!

火烧 2010-05-02 00:00:00 时代观察 1025
文章质疑科技部对转基因标识的必要性,指出在农业部已发放转基因安全证书背景下,仍需标识引发困惑。同时批评世博会检测转基因成分的举措,认为其缺乏普世性与合理性。

    科技部为保障世博会的成功召开,联合一些高校及科研院所,研制出可以快速检测病原体、有毒有害物质以及转基因成分的先进仪器。

    这一行动给网友造成了一些“错觉”,科技部专门发布“释疑”声明,解释说“转基因成分”同病原体、有毒有害物质是不一样的,只是为了“标识”的需要云云。

    不过,本人在读过这一“释疑”声明后还是有些疑惑,当然可能不是针对科技部一家的,但还是希望科技部能够解释一下。

    想必科技部应该知道农业部已经于去年底,给中国三大主粮(玉米、小麦、水稻)之二(玉米、水稻)发放了转基因“安全”证书,有关专家信誓旦旦:转基因无毒、“口感不错”,3至5年将摆上大众的餐桌。既然如此,你们为何还要搞什么转基因“标识”?当中国的主粮都已转基因之后,老百姓有的选择吗?

    你们可能会辩解说摆上餐桌那至少是3年后的事情,可农业部的专家们现在不是都已捶胸顿足声嘶力竭地说转基因食品安全无害同传统食品一样安全吗?你们却一定要标识,这不是往农业部专家的眼里插棒槌吗?

    你们可能会辩解说世博会有外国人,可能对吃转基因“食品”心存疑虑。这就更不靠谱了!如果说中国的老百姓文化水平科技素养低,对转基因“食品”的好处一时无法体会,还情有可原的话,而洋人,那是“科学”“先进”的代名词,洋人的科技素养肯定高于中国的老百姓,怎么会不知道转基因“食品”的好处而对转基因“食品”心存疑虑呢?你们搞这个标识不是纯粹是多此一举吗?

    再说了,就算有些洋人科技素质比中国人的科技素养还低,体会不到中国农业部专家所陈述的转基因“食品”的种种好处,难道这就是你们不遗余力研制这种快速检测转基因成分的精密仪器的理由吗?你们科技部的信息难道不如我等普通网民吗?我等网民尚知,一些“力主转基因”的大人物是非常推崇“普世”的,难道你们会不知道吗?既如此,转基因“食品”,难道中国人吃得,洋人吃不得?

    你们这样标识,要么思想没有“普世”,要么就是对转基因“食品”的安全性心存疑惑!无论如何,都会让中国的普通民众产生困惑!

    如果你们真要释疑,非常简单:取消一切标识!官员与百姓同乐,国人与洋人同乐!不知你们能否做到?

附文:

万钢:要大力发展主要农作物转基因新品种,实现规模化种植

http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/zg/201004/12/t20100412_21260832.shtml

生物技术产业。生物技术为解决粮食、医疗、能源和环境等领域的重大问题奠定了基础,并为现代生物产业发展提供了广阔空间。要大力发展主要农作物转基因新品种,实现规模化种植,大幅度提高农业综合生产能力。通过实施传染病防治等重大专项,推动生物医药产业的快速发展。

附1:关于世博科技专项行动中应用快速检测技术检测食品中转基因成分的说明
http://www.most.gov.cn/kjbgz/201004/t20100419_76828.htm

附2:世博科技专项行动
http://www.most.gov.cn/ztzl/lhzt/lhzt2010/tpxwlhzt2010/201003/t20100302_76059.htm

相关文章

  • 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
  • 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
  • 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
  • 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
  • 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
  • 孟山都的黑心成长史
  • 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
  • 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
  • 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
  • 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码